Kongresmen Tom Emmer publicznie atakuje Gary’ego Genslera za jego politykę dotyczącą kryptowalut

Kongresmen Tom Emmer zakwestionował rzekomą „politykę otwartych drzwi” Gary’ego Genslera. Dodał, że nie ufa obecnemu przewodniczącemu Securities and Exchange Commission (SEC).

Tom Emmer atakuje Genslera

Emmer skrytykował przewodniczącego SEC, Gary’ego Genslera, za jego podejście do regulacji kryptowalut. Podczas wywiadu, jakiego udzielił podcastowi Unchained, polityk nie przebierał w słowach, kwestionując nadzór Komisji nad sektorem kryptowalut.

Ten facet [tj. Gensler] jest regulatorem działającym w złej wierze

– ostrzegł Emmer.

Dodał, że SEC “zasypało” rynek kryptowalut sprawami egzekucyjnymi, “całkowicie ignorując” przy tym prawdziwych przestępców.

Great interview by @laurashin with @GOPMajorityWhip! Congress is working in their districts this week and next, but expect a VERY busy last 2 weeks of April for crypto policy as legislation and oversight of the regulators ramps up. Stay tuned https://t.co/ZSsTFJ9pt7

— Ron Hammond (@RonwHammond) April 7, 2023

 

Polityk wskazał na przykład giełdy Coinbase, która od niedawna ma problemy prawne właśnie z powodu SEC. W marcu otrzymała od Komisji zawiadomienie ”Wells Notice”, które jest zapowiedzią podjęcia działań egzekucyjnych ze strony regulatora.

Gary Gensler może mieć otwarte drzwi [dla podmiotów z rynku kryptowalut], ale wchodzisz za nie na własne ryzyko

– powiedział kongresmen.

Coinbase było otwarte na dialog z władzami nt. poszczególnych kwestii regulacyjnych. Skończyło się to jednak dla firmy nieprzyjemnościami i spodziewaną batalią sądową.

Gensler kłamał?

Odkąd Gensler przejął stery w SEC, co miało miejsce w kwietniu 2021 r., wielokrotnie sugerował, że zarządzana przez niego agencja prowadzi „politykę otwartych drzwi” i zaprasza kryptowalutowe firmy do współpracy. W praktyce jednak oznaczało to – jak w przypadku Coinbase – problemy. CEO tej giełdy, Brian Armstrong, kilkakrotnie podkreślał, jak trudne w praktyce są relacje z SEC. Jego zdanie podzielał dyrektor generalny Krakena, Jesse Powell.

Wisienką na torcie powyższego była niedawna wypowiedź Genslera, który przez kilka lat nie chciał jasno określić, które cyfrowe aktywa to papiery wartościowe, a które nie. W tym roku powiedział zaś wprost, że tylko bitcoin nie jest papierem wartościowym. Wynikałoby z tego, że tym ostatnim jest nawet ether, co wywołało na rynku spore kontrowersje i oburzenie. W praktyce uznanie kryptowalut za papiery wartościowe oznaczałoby kontrolę SEC nad niemal całą branżą.

Dodajmy, że Commodities Futures and Trading Commission (CFTC), drugi ważny organ kontroli rynków finansowych w USA, jest zdania, że ether to towar. Sprawa nie jest więc przesądzona.