Coinbase traci cierpliwość. Giełda złożyła sądowy przeciwko SEC

Coinbase domaga się odpowiedzi ze strony amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w kwestii wysłanej 9 miesięcy temu petycji. Chodziło m.in. o wskazanie, w jaki sposób regulator klasyfikuje dane aktywa jako papiery wartościowe lub towary. Drugim żądaniem jest zaproponowanie przez SEC strategii na uzyskanie jasności w przepisach dot. kryptowalut. Z związku z brakiem jakiejkolwiek reakcji na otrzymane w lipcu 2022 roku pismo, amerykańska giełda złożyła pozew przeciwko SEC w federalnym sądzie. Ten ruch ma na celu zmuszenie organu nadzorczego do zareagowania na otrzymaną petycję.

Coinbase vs. SEC

W lipcu zeszłego roku zespół prawników giełdy Coinbase wysłał oficjalną petycję do Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Stanowiła ona prośbę, by adresat zaproponował sposób określenia jasnych wytycznych odnośnie regulacji sektora cyfrowych aktywów. Ludzie Gary’ego Genslera nie ustosunkowali się jednak do otrzymanego dokumentu. Do dziś z ich strony nie nadeszła odpowiedź w tej sprawie.

Coinbase jednak nie ustępuje. Przedstawiciele giełdy są zdania, że oficjalne stanowisko komisji w kwestiach, o które pyta się ją w wysłanej petycji, jest kluczowe dla regulacji rynku. Przypomnijmy, że pismo zawiera 50 precyzyjnych pytań o stosunek regulatora do poszczególnych kryptowalut. Szczególnie istotną kwestią jest to, w jaki sposób SEC klasyfikuje dane aktywa jako papiery wartościowe lub towary. Przy tej okazji należy zwrócić uwagę, że przewodniczący komisji – Gary Gensler – w zeszłym tygodniu zeznawał w Kongresie przez Izbą Reprezentantów. Podczas przesłuchania był pytany wprost, czy jego zdaniem ether jest papierem wartościowym czy towarem. Nie udzielił jednak odpowiedzi na to pytanie.

W tym samym czasie, kiedy do sądu wpłynął pozew przeciwko komisji, to na oficjalnym blogu giełdy pojawił się ważny wpis autorstwa jej naczelnego prawnika – Paula Grewala. Wyjaśnia w nim, że nowe prawodawstwo dot. postępowania administracyjnego wymaga, by regulator udzielił odpowiedzi na petycję dotyczącą regulacji giełdy. Istotnym jest, by ta napłynęła ”w rozsądnym terminie”.

Today, we filed a narrow action in the U.S. Circuit Court to compel the SEC to respond “yes or no” to a rulemaking petition we filed with them last July asking them to provide regulatory guidance for the crypto industry. 1/4 https://t.co/rlsS1DIFfl

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) April 25, 2023

Wygląda na to, że SEC już podjęła decyzję o odrzuceniu naszej petycji. Ale jeszcze nie poinformowali opinii publicznej. Tak więc pozew złożony dzisiaj przez Coinbase po prostu prosi sąd o zwrócenie się do SEC o udostępnienie jego decyzji. Ważne jest, aby SEC i każda inna agencja, do której zwrócono się o tworzenie przepisów, odpowiedziała na petycję, gdy agencja podejmie decyzję, zwłaszcza jeśli odpowiedź brzmi „nie”

– wyjaśnił Grewal.

Prawnik dodał także, że jasność w kwestii tego ustawodawstwa ma kluczowe znaczenie. Zwrócił szczególną uwagę na fakt, że w marcu Coinbase otrzymało zawiadomienie ”Wells Notice”. Jest to równoznaczne z tym, że giełda może się już szykować na skierowane przeciwko niej działania egzekucyjne ze strony SEC.

Coinbase i inne kryptowalutowe podmioty stoją w obliczu potencjalnych działań egzekucyjnych ze strony SEC, mimo że nie powiedziano nam, w jaki sposób SEC uważa, że ​​prawo ma zastosowanie do naszej działalności

– zauważa prawnik.