Urzędnik Rezerwy Federalnej: Tether jest zagrożeniem dla stabilności systemu finansowego

Wysoki rangą urzędnik Rezerwy Federalnej USA nazwał stablecoina Tethera czymś ryzykownym dla stabilności systemu finansowego.

Urzędnik Rezerwy Federalnej uderza w Tethera

Eric Rosengren, prezes Banku Rezerwy Federalnej w Bostonie, wymienił Tethera wśród „wyzwań dotyczących stabilności finansowej”, które obserwuje bank centralny USA. Zaliczył stablecoina do tego, co nazwał „nowymi zakłóceniami” na rynkach kredytów krótkoterminowych.

– Powodem, dla którego mówiłem o Tetherze i stablecoinach, jest to, że jeśli spojrzysz na ich zaplecze, to w zasadzie wygląda ono jak portfel głównego funduszu rynku pieniężnego, ale może jest nawet bardziej ryzykowny – powiedział urzędnik.

Wspomniał o tym, co powinny zrobić teraz władze.

– Myślę, że musimy pomyśleć szerzej o tym, co może z czasem zakłócić rynki kredytów krótkoterminowych, a na pewno stablecoiny są jednym z tych elementów – powiedział Rosengren. – Obawiam się, że rynek stablecoinów, który obecnie jest prawie nieuregulowany, ponieważ rośnie i staje się coraz ważniejszym sektorem naszej gospodarki, musi zostać poważnie potraktowany.

Władze mówią o Tetherze

Weteranka Wall Street i wieloletnia zwolenniczka Bitcoina, Caitlin Long, uznała te uwagi za istotne.

– Ciekawe jest to, że [gubernator Fedu Lael] Brainard, a następnie [przewodniczący Jerome] Powell zaczęli mówić o „stablecoinach”. Ale teraz Rosengren mówi wprost: „Tether”. To eskalacja – powiedziała Long.

Long dodał, że fani BTC często uważali, że obawy dotyczące Tethera są przesadzone. Ona sama broniła projektu “jako przełomowej technologii”. Dodała jednak, że “ujawnienie rezerw [Tethera] otworzyło więcej pytań niż odpowiedzi”. 

Wojna ze stablecoinami?

Władze coraz większej liczby krajów na świecie pracują nad swoimi walutami cyfrowymi. USA twierdzą, że nie jest to dla nich priorytetem, ale z pewnością w pewnym momencie dołączą do tego wyścigu, w którym liderami są obecnie Chińczycy.

Możliwe, że cios zadany stablecoinom – np. w postaci surowych regulacji tego rynku – może okazać się wstępem do emisji cyfrowych walut banków centralnych.

Jak zauważa zaś Long, coraz częściej urzędnicy Fedu interesują się stablecoinami, co niekonieczne jest dobrą informacją dla takich projektów.