za
Lightning Network a koszty transakcyjne. Jak to rozwiązanie przegania Visę i Mastercard?

Lightning Network a koszty transakcyjne – jak wypada w porównaniu z Visą i Mastercard?

European Halving Party 2024

Najnowsze dane od platformy analitycznej Glassnode sugerują, że wykorzystanie drugiej warstwy blockchaina Bitcoina – Lightning Network – jest dużo bardziej efektywne i ekonomiczne niż tradycyjne sieci płatnicze.

Co stanowi o sile Lightning Network?

Lightning Network (LN) to rozwiązanie do szybszego i tańszego transferu środków, którego możemy używać dzięki 2 warstwie sieci Bitcoina. Nad jego adopcją pracuje od jakiegoś czasu największy korporacyjny inwestor pierwszej kryptowaluty, czyli firma MicroStrategy. Z LN mogą od niedawna korzystać również Salwadorczycy.

Jak wynika z raportu od Glassnode, wykorzystanie tej sieci jest atrakcyjną alternatywą dla rozwiązań oferowanych przez dostawców popularnych kart płatniczych, jak Mastercard czy Visa. Przeciętna opłata, czyli koszt przesłania danej wartości pieniężnej przez Lightning Network, wynosi 0,0029% transakcji. Jest to 1000 razy bardziej opłacalne, niż używanie wyżej wspomnianych procesorów płatności.

Lightning Network

Jak tłumaczy główny analityk w Glassnode – James Check – mediana stawki pobieranej opłaty lub opłata wymaga przy transferze jednego bitcoina przez LN wynosi 3000 satoshi. Przy obecnym kursie pierwszej kryptowaluty jest to „równowartość 0,84 USD za wysłanie BTC wartości o wartości ok. 28 800 USD […], co stanowi opłatę w wysokości 0,0029%”. Znani na całym świecie dostawcy sieci płatniczych, jak Visa i Mastercard, inkasują od swoich klientów prowizję w wysokości około 2-3% za transakcję. To natomiast wiąże się z dodatkowymi kosztami dla przedsiębiorców.

Co więcej, raport od Glassnode zawiera dane dotyczące użytkowników, którzy prowadzą własne węzły oraz zarządzają własnymi kanałami płatniczymi. Jak napisano, wielu z nich korzysta z LN używając specjalnych portfeli zabezpieczających, takich jak Wallet of Satoshi czy Alby. Za ich pomocą dokonują mikropłatności w aplikacjach społecznościowych typu Nostr. Przy okazji odsyłam Was do zapoznania się z rankingiem najlepszych portfeli do transakcji Lightning Network.

Raport zawiera również wzmiankę dotyczącą przepustowości Lightning Network. Część społeczności bitcoina mogłaby ją jednak kwestionować. Jak napisano:

Oczywiście trzeba również wziąć pod uwagę, że przeciętny kanał jest mniejszy niż 1 BTC. Średnia wielkość kanału wynosi 0,02 BTC, a średnia 0,08 BTC, więc ogólnie Lightning Network pozostaje dobrze dostosowana do płatności poniżej 1000 USD.

Jednakże istnieje również rozwiązanie dotyczące transferu większych kwot za pośrednictwem Lightning Network. W następstwie pojawienia się zapotrzebowania na większe kwoty transakcji BTC przez LN, powstało Pickhardt Payments. Więcej na jego temat dowiecie się z tego artykułu.

Bitcoina i inne kryptowaluty kupisz w prosty i bezpieczny sposób na giełdzie zondacrypto.

Tagi
Autor

Jestem redaktorem i dziennikarzem skupionym na sektorach kryptowalut, blockchain oraz web3. Dla Bitcoin.pl piszę od 2021 roku. Prowadzę program ''Web'3'n'more'' - cykl wywiadów poświęconych polskim projektom z tej branży. W wolnym czasie zajmuję się muzyką, jestem wokalistą zespołów Lords of the Deep Forest oraz Brütal Melon.

Newsletter Bitcoin.pl

Więcej niż bitcoin i kryptowaluty. Najważniejsze newsy i insiderskie informacje prosto na Twój email.

Dbamy o ochronę Twoich danych. Przeczytaj naszą Politykę Prywatności