Joe Biden zrezygnował, zastąpi go Kamala Harris. Co to oznacza dla bitcoina?

W niedzielę Joe Biden zrezygnował z walki o reelekcję. Niemal na pewno zastąpi go Kamala Harris. Co to oznacza dla kryptowalut?

W niedziele stało się to, na co wszyscy czekali. Joe Biden ogłosił, że nie będzie ubiegał się o reelekcję. W kolejnym poście napisał, że poprze w walce o nominację Partii Demokratycznej wiceprezydent Kamalę Harris.

Czy ma to znaczenie dla rynku kryptowalut? Zacznę od tego, że Harris może okazać się dla Donalda Trumpa trudniejszym przeciwnikiem, ale w kluczowych stanach nadal wygrywa Republikanin. By jednak w pełni pojąć położenie Partii Demokratycznej, musisz rozumieć, jak działa system wyborczy w USA. Zwykły wyborca nie głosuje tam na kandydata na prezydenta, ale na elektora. Dopiero ten oddaje głos na kandydującego polityka.

Poszczególne stany mają też różną liczbę głosów elektorskich. Kluczowe w kampanii jest przekonanie tzw. swing states, czyli stanów "wahających się". W praktyce to te decydują o tym, kto zostanie prezydentem. Pozostałe najczęściej są wręcz tradycyjnie prodemokratyczne lub prorepublikańskie.

Jak pokazał w swoim poście na X Marcin Palade, ekspert od sondaży, to nadal Trump wygrywa w kluczowych stanach.

Czy więc Harris jest na straconej pozycji? Nie, w końcu kampania potrwa do początku listopada. Ma trochę czasu na nadrobienie strat, jakie wygenerowały wpadki Bidena.

Wygrana Harris oznacza zapewne kontynuację polityki wobec kryptowalut, jaką prowadzi obecna administracja (do tego jednak za chwilę wrócę). Czyli nic dobrego. Pocieszeniem może być to, że przynajmniej obecnie wiele wskazuje na to, że wybory wygra Trump.

Przejęcie Białego Domu przez Partię Republikańską może zaś oznaczać rewolucję. Trump obiecuje, że będzie prowadził probitcoinową politykę. Chce wspierać branże miningu, uwolnić Rossa Ulbrichta, twórcę Silk Road, i zakończyć antykryptowalutową politykę obecnej administracji.

Oczywiście, warto też zadać pytanie, czy Trump potem powyższe obietnice zrealizuje. Zapewne część będzie w stanie. Jak przyznaje nawet krytyczny wobec niego John Bolton, współpracownik z czasów pierwszej kadencji, Republikanin stara się realizować swoje postulaty wyborcze.

Powrócę jeszcze na chwilę do tematu Harris. Nie chcę byś odniósł wrażenie, że staje tu po jednej stronie konfliktu politycznego w USA. Prawda jest taka, że obecna wiceprezydent nie wypowiedziała się ani razu o bitcoinie. Możliwe, że i ona będzie chciała zmienić dotychczasowy kurs polityki Bidena i jego ludzi. I to z czysto egoistycznych powodów. Pochodzi z Kalifornii, a więc stanu, gdzie znajduje się Dolina Krzemowa. Ma to znaczenie, bowiem, jeżeli wiceprezydent nie uda się wygrać walki o władzę, będzie chciała w przyszłości np. kandydować do Kongresu. A w tym celu przyda się poparcie wielkich firm technologicznych, a także spółek z rynku kryptowalut. W czasie kampanii może więc złożyć podobne obietnice co Trump. Tyle że będzie na tym polu mało wiarygodna.

Podsumowując, obecnie to nadal Trump wydaje się dla fanów bitcoina lepszym kandydatem na prezydenta. Harris warto dać jednak szansę, bowiem dopiero zaczyna swoją kampanię.