Bill Clinton: Możliwości łańcucha bloków są zdumiewająco wielkie

Były prezydent Stanów Zjednoczonych, Bill Clinton, był gościem jednego z panelów dyskusyjnych podczas poniedziałkowej konferencji Ripple’s Swell w San Francisco.

Były prezydent Stanów Zjednoczonych, Bill Clinton, był gościem jednego z panelów dyskusyjnych podczas poniedziałkowej konferencji Ripple’s Swell w San Francisco.

Na scenie towarzyszył mu również Gene Sperling, były doradca ds. polityki ekonomicznej w gabinetach Billa Clintona oraz Baracka Obamy. Podczas sesji pytań i odpowiedzi Clinton odniósł się do m.in. takich zagadnień, jak wyzwania dla amerykańskiego rządu dotyczące cyberbezpieczeństwa, czy też (mniej związanych z kwestiami technologii finansowej) spraw dotyczących prawa posiadania broni, polityki zagranicznej, a nawet niedawno wydanej przez siebie książki.

Jednak z perspektywy zgromadzonego na konferencji audytorium istotniejszy okazał się zapewne komentarz byłego prezydenta, dotyczący „dysproporcji dostępu” do nowopowstających lub rozwijających się technologii, takich jak technologia łańcucha bloków, której rozwój Clinton przyrównał do rozwiązań z branży e-handlu, pojawiających się na rynku w późnych latach 90. XX wieku:

Im bardziej rozwijasz nowe technologie, jak łańcuch bloków … sztuczna inteligencja, robotyka … tym bardziej odczuwalne będą dysproporcje dostępu”.

Clinton przyznał się również do swoich obaw dotyczących niewłaściwego wykorzystania nowego rodzaju technologii, wskazując, iż kryptowaluty mogą być wykorzystywane przez terrorystów lub innego rodzaju kryminalistów w procederze prania pieniędzy. Prezydent stwierdził, iż konieczne jest prowadzenie „inteligentnych starań, aby zidentyfikować negatywne strony” technologii, przestrzegając jednocześnie, iż „nie można stosować starego systemu regulacyjnego wobec nowej technologii”:

W efekcie zabijasz kurę znoszącą złote jajka” – frazeologizował były prezydent, przekazując zgromadzonym jeszcze jedną przestrogę:

Permutacje i możliwości są zdumiewająco wielkie. Jednakże możemy to wszystko zniszczyć poprzez negatywną politykę identyfikacyjną, jak również niewłaściwą politykę ekonomiczną czy społeczną”.