Anthropic kontra Departament Obrony USA. Spór trafia do sądu

Twórcy Claude'a wypowiedzieli wojnę Pentagonowi. Dosłownie. Anthropic złożył dwie skargi sądowe przeciwko Departamentowi Obrony USA - w poniedziałek, w sądach federalnych w San Francisco i Waszyngtonie. To bezpośrednia odpowiedź na decyzję DOD z ubiegłego tygodnia, który oznaczył firmę jako zagrożenie dla łańcucha dostaw (supply-chain risk).

Ten status to nie przelewki, ponieważ zazwyczaj rezerwuje się go dla zagranicznych wrogów państwa. Konsekwencje statusu są brutalne, gdyż każda firma lub agencja współpracująca z Pentagonem musi teraz oficjalnie potwierdzić, że nie korzysta z modeli Anthropic.

Konflikt narastał od tygodni. Anthropic postawiło twarde warunki: nie zgadza się, by jego technologia służyła do masowej inwigilacji Amerykanów i uważa, że modele AI nie są jeszcze gotowe do zasilania w pełni autonomicznej broni - takiej, w której żaden człowiek nie podejmuje decyzji o wyborze celu i otwarciu ognia. Sekretarz obrony Pete Hegseth ripostował, że Pentagon powinien mieć dostęp do systemów AI w dowolnym zgodnym z prawem celu i że prywatny kontrahent nie ma prawa tego ograniczać.

W pozwie złożonym w San Francisco Anthropic nazywa działania DOD „bezprecedensowymi i niezgodnymi z prawem" oraz wprost oskarża administrację o odwet.

 „Konstytucja nie pozwala rządowi wykorzystywać swojej ogromnej władzy do karania firmy za wolnośc słowa" - czytamy w pozwie. 

Mianem wolności słowa CEO określa publiczne stanowiska Anthropic dotyczące ograniczeń własnych systemów AI oraz kwestii bezpieczeństwa i transparentności technologii.

I tu robi się gęsto - szczególnie pod kątem politycznym. Administracja Trumpa, w tym sam prezydent i Hegseth, wielokrotnie krytykowała Anthropic i jego CEO Dario Amodeia, nazywając ich „woke" i „radykałami" za nawoływanie do silniejszych regulacji AI. Firma odpowiada: rząd nie musi zgadzać się z jej poglądami ani korzystać z jej produktów, ale nie może używać aparatu państwowego do tłumienia cudzego głosu.

Kilka prywatnych firm nadal współpracuje z Anthropic, jednak skala potencjalnych strat biznesowych w sektorze rządowym jest poważna i może zaważyć na przyszłości największego konkurenta OpenAI. 

Warto w tym miejscu dodać, że OpenAI szybko przyjęło propozycję Pentagonu (którą wcześniej odrzuciło Anthropic), jednak to nie koniec rewelacji. Catlin Kalinowski, która pracowała w firmie zarządzanej przez Sama Altmana na stanowisku Robotic Leader, złożyła rezygnację, po jej zdaniem lekkomyślnym partnerstwie z Pentagonem.

Jak sama podkreśliła Kalinowski we wpisie na portalu X:

Branża AI obserwuje tę batalię z zapartym tchem, bo jej wynik może wyznaczyć granicę między technologiczną suwerennością korporacji a apetytem państwa na bezwarunkowy dostęp do narzędzi, które właśnie zmieniają reguły gry.