za
waves

Stablecoin USDN od WAVES stracił powiązanie z dolarem

Konferencja Kryptoraport

USDN to algorytmiczny stablecoin zbudowany w oparciu o blockchain Waves. W ciągu zaledwie miesiąca zdołał on podwoić swoją kapitalizację. Niemniej jednak wczoraj stracił powiązanie z dolarem i spadł do poziomu 0,83 USD. WAVES, token wspierający stablecoina, zanotował jeszcze większe straty – o ponad 20%.

Założyciel Waves Protocol, Sasha Ivanov, oskarżył Alameda Research o manipulowanie ceną i shortowanie. Twierdził również, że adres wskazujący na aktywność w zakresie pożyczania i sprzedaży tokena jest powiązany z firmą handlującą kryptowalutami wspieraną przez Sama Bankmana-Frieda.

Teoria spiskowa?

Ivanov twierdzi, że ktoś zwrócił się do niego za pośrednictwem Vires Finance z prośbą o pożyczenie miliona tokenów WAVES. Miał on odrzucić tą prośbę powołując się na politykę firmy i zakładając, że pożyczka ta mogłaby zostać wykorzystana do shortowania. Po przeprowadzeniu głębszego researchu Ivanov stwierdził, że adres, który za tym stoi, jest powiązany z Alameda Research. Sam Bankman-Fried zlekceważył całe zamieszanie pisząc na Twitterze:

obv bullshit conspiracy theory

— SBF (@SBF_FTX) April 3, 2022

Wiele osób w świecie kryptowalut uznało projekt Waves za schemat Ponziego. Niektórzy spekulowali, że ostatnie szczyty zostały osiągnięte dzięki pożyczaniu stablecoinów USDC na zakup rodzimego tokena, co sztucznie zawyżyło cenę WAVES.

Według użytkownika 0xHamZ, początkowy wzrost ceny był spowodowany uznaniem projektu za “rosyjskie Ethereum”. Twierdzi on również, że projekt spalał WAVES, aby wybić swojego flagowego stablecoina USDN, a następnie deponował go na Vires i pożyczał USDC z protokołu.

WAVES is the biggest ponzi in crypto

It has recklessly engineered price spikes by borrowing USDC at 35% to buy its own token

Continuous WAVES market cap growth is needed to keep the system stable

WAVES will eventually crash and USDN will break with it

You’re on notice🧵

— 0xHamZ (@0xHamz) March 31, 2022

Wzrost cen WAVES na początku zeszłego miesiąca zbiegł się w czasie z inwazją Rosji na Ukrainę. Zauważył to Peter Guo, badacz z firmy inwestycyjnej Babel, który stwierdził, że “niektórzy ludzie mogli rzucić się na Waves w odpowiedzi na potencjalne sankcje gospodarcze i ograniczone tradycyjne kanały płatności.”

Ivanov zapewnił jednak, że ani projekt Waves, ani on sam nie mają żadnych powiązań z Rosją. Założyciel uważa, że wzrost ten był organiczny.

Następstwa

Po tym incydencie Ivanov stworzył nową propozycję w Vires Finance dotyczącą zmiany protokołu DAO. Miałaby ona tymczasowo obniżyć próg likwidacyjny dla pożyczek w Waves i USDN do 0,1% oraz ograniczyć maksymalne APR dla pożyczek do 40%, aby zapobiec manipulacji rynkowej.

Jednak Twitter nie był tym zachwycony. Utrata stabilności USDN wywołała obawy o UST ze względu na podobieństwo tych dwóch walut pod względem użyteczności i płynności.

you might be wondering if what is happening to $USDN could happen to $UST, because they are similar designs.

and the answer is yes, it could.

how do i know?

bc it happened last may. pic.twitter.com/GcUCK0NZAv

— 𝚂𝚌𝚘𝚝𝚝 𝙻Ξ𝚠𝚒𝚜 🌾 (@scott_lew_is) April 4, 2022

Bitcoina i inne kryptowaluty kupisz w prosty i bezpieczny sposób na giełdzie zondacrypto.

Tagi

Newsletter Bitcoin.pl

Więcej niż bitcoin i kryptowaluty. Najważniejsze newsy i insiderskie informacje prosto na Twój email.

Dbamy o ochronę Twoich danych. Przeczytaj naszą Politykę Prywatności