Sam Bankman-Fried trafił do nowego więzienia

Sam Bankman-Fried został przeniesiony do nowego więzienia. Dlaczego?

Sam Bankman-Fried w nowym więzieniu

Sam Bankman-Fried kontynuuje swoje więzienne przygody. Został przeniesiony do federalnego zakładu karnego o wyższym poziomie bezpieczeństwa w Terminal Island. Wcześniej przebywał w ośrodku o średnim poziomie bezpieczeństwa w Victorville, który znany jest z tego, że występują tam przypadki przemocy.

Samuel Goldfaden, wspólnik w kancelarii prawnej DLT Law, specjalizującej się w kryptowalutach, powiedział jednak Cointelegraph, że podczas gdy w więzieniu w Victorville faktycznie panowała przemoc, Bankman-Fried był zamykany w celi w bezpieczniejszej części obiektu.

Terminal Island znajduje się w San Pedro w Kalifornii i jest zakładem karnym, w którym zamykani są przestępcy finansowi. Na miejscu wyrok odsiaduje m.in. były makler giełdowy Anthony Elgindy, który na w CV oszustwa telekomunikacyjne, wymuszenia, oszustwa dot. papierów wartościowych i wymuszenia, czy przedsiębiorca Mouli Cohen (oszustwa telekomunikacyjne, pranie pieniędzy i unikanie płacenia podatków).

"Przyjemne" więzienie

Nowojorski prokurator Aaron Brogan przekazał mediom, że Bankman-Fried został przeniesiony do bezpieczniejszego więzienia z tego powodu, że miał uchodzić za spokojnego więźnia. Dodał, że takie zakłady karne zazwyczaj są „przyjemniejsze” i występuje w nich mniejsze prawdopodobieństwo, że padnie się ofiarą przemocy. Do tego były biznesmen prawdopodobnie będzie miał „nieco łatwiej” komunikować się ze swoimi prawnikami.

Słynny założyciel FTX został w marcu 2024 roku skazany przez sąd federalny w Nowym Jorku na 25 lat więzienia za oszustwa finansowe, które doprowadziły do strat sięgających parę miliardów USD. Został uznany za winnego siedmiu zarzutów, w tym oszustwa, prania pieniędzy oraz spisku mającego na celu naruszenie przepisów dotyczących finansowania kampanii wyborczych. W trakcie procesu ujawniono, że wykorzystywał środki klientów FTX do pokrywania strat Alameda Research oraz do finansowania luksusowego stylu życia i wspierania polityków.

Jego obrona planuje złożyć apelację od wyroku, argumentując ją m.in. trudnościami społecznymi oskarżonego.