Wzrost opłat transakcyjnych w sieci Bitcoin przekracza poziom znany z Ethereum

Opłaty transakcyjne w sieci Bitcoin wzrosły powyżej poziomu znanego z łańcucha Ethereum. Wszystko w związku z popytem na NFT.

Według danych BitInfoChart, 20 listopada średnia dzienna opłata transakcyjna w sieci Bitcoin wynosiła 10,34 USD, podczas gdy w Ethereum wynosi średnio 8,43 USD.

Średnia dzienna opłata za korzystanie z sieci Bitcoin osiągnęła nowy, sześciomiesięczny najwyższy poziom 16 listopada. Ten wyniósł 18,67 USD. W tym czasie średnia rekordowa opłata w Ethereum wyniosła 7,90 USD.

Nagły wzrost opłat transakcyjnych w sieci bitcoina wynika z popytu rynku na aktywa wpisane w Protokół Ordinals – narzędzie do tworzenia NFT i tokenów BRC-20. Jak wynika z danych Dune Analytics, po znaczącym spadku aktywności pomiędzy 25 września a 23 października, rynek znów zainteresował się powyższymi aktywami.

Od 24 października utworzono ponad 6 milionów aktywów opartych na rozwiązaniu Ordinal, w wyniku czego wygenerowano łącznie ponad 800 BTC opłat – o wartości 30 milionów USD.

Wzrost liczby zapisów na Ordinals, spotęgowany został faktem, że ORDI, drugi co do wielkości token BRC-20 pod względem kapitalizacji rynkowej, został 7 listopada notowany na Binance. Krok ten pobudził szerszą falę zakupów BRC-20.

NFT (skrót od Non-Fungible Token) to o rodzaj cyfrowego waloru, który reprezentuje unikalny, niepodzielny przedmiot lub dzieło sztuki i które jest zapisane na blockchainie. Różnią się od tradycyjnych kryptowalut, takich jak bitcoin czy ether, tym, że są niepodzielne. Do tego każdy NFT ma swoją własną, niepowtarzalną wartość i nie można go zamienić na inny NFT wprost, jak to jest możliwe w przypadku tradycyjnych kryptowalut.

O NFT było głośno w czasie poprzedniej hossy. Potem temat "umarł", a wyceny NFT spadały. Czy powyższe dane, jakie omówiłem w pierwszej części tekstu, sugerują, że NFT wrócą do łask inwestorów? Nie można tego wykluczyć. Możliwe, że tokeny te w końcu osiągną pewną "dojrzałość" i będą stosowane do właściwszych celów niż tylko reprezentowanie praw do grafik komputerowych. Mogą zostać wykorzystane w realnej gospodarce, np. reprezentując prawa do nieruchomości.