Polski prawnik: rynek NFT trzeba uregulować

Kolekcja NFT „Fancy Bears” wywołała w Polsce sporo kontrowersji. W odpowiedzi UOKiK przygląda się inicjatywie i chce sprawdzić, czy wszystko odbyło się zgodnie z prawem. Portal Wirtualne Media zapytał o zdanie w tej kwestii mecenasa Adama Ziębickiego, adwokata w kancelarii Chałas i Wspólnicy. Prawnik jest zdania, że urząd postąpił słusznie.

UOKiK i cyfrowe misie

Wspomniana kolekcja składa się z cyfrowych obrazków przedstawiających kreskówkowe niedźwiadki, które przypominają nierzadko celebrytów. Za serią stoją zresztą znane medialne osoby. Promował ją np. youtuber – Gonciarz czy gwiazda TVN – Magda Gessler. Tej formie reklamy przyjrzał się właśnie UOKiK.

W rozmowie z portalem Wirtualnemedia.pl Ziębicki powiedział, że działania urzędu są na miejscu i że jego inicjatywa pozwoli na wypracowanie schematu działań i możliwych rodzajów zachowań w związku z reklamą różnych kolekcji NFT. Jego zdaniem „rynek NFT jest na tę chwilę nieograniczony i w zasadzie jako NFT może być sprzedane co do zasady wszystko”.

Nie zmienia to jednak faktu, że istnieje szereg okoliczności natury prawnej, na które trzeba zwrócić uwagę. W pierwszej kolejności trzeba zauważyć, że sprzedaż NFT nie oznacza zawsze przeniesienia praw autorskich do danego utwory na rzecz nabywcy. Zazwyczaj prawa te, jak również inne prawa własności intelektualnej, pozostają u twórcy, a kupiec otrzymuje jedynie certyfikat potwierdzający nabycie danego utworu i prawo do jego eksponowania

– tłumaczy prawnik.

Jak wiadomo, dziś rynek NFT nie jest regulowany.

– Może to jednak w przyszłości ulec zmianie, gdyż nawet w 2021 r. dokonano nowelizacji ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu. Na mocy nowego brzmienia ustawy, kantory kryptowalut działające w Polsce od listopada 2021 r. mają obowiązek uzyskania wpisu w rejestrze działalności w zakresie walut wirtualnych. Takich regulacji w przypadku NFT jeszcze nie ma, ale całkowicie uzasadnionym jest oczekiwanie, że zostaną one w pewnym momencie ustanowione i to na poziomie unijnym – mówił w wywiadzie z Wirtualnymi Mediami ekspert.

Dodał, że poza prawem ważna jest również kwestia dotycząca korekty na rynku kryptowalut.

– Aby stać się właścicielem danego NFT, należy za niego zapłacić odpowiednią cenę wyrażoną w danej kryptowalucie, dlatego jej kurs znacząco wpływa na całe przedsięwzięcie. Można zatem bardzo szybko zyskać i równie szybko stracić znaczne środki pieniężne – zauważył.

Inwestycja czy spekulacja?

Prawnik zauważył też, że „inwestycje w NFT podlegają analogicznym mechanizmom co inwestycje na giełdzie”.

– Niezależnie od tego, czy na rynku kryptowalut panuje bessa czy hossa, inwestycji w NFT nie można nazwać w pełni bezpiecznymi w kontekście finansowo-inwestycyjnym. W konsekwencji, zarówno w jednym jak i drugim wypadku, należy zachować szczególną ostrożność. Moim zdaniem NFT to spekulacyjny instrument finansowy, na którym można zarówno znacząco zarobić, jak i stracić. Warto obserwować rozwój tego rynku, ponieważ w przyszłości zaczną się pojawiać nowe możliwości związane z NFT – dobrym przykładem jest Twitter, który obecnie wprowadza na swojej platformie możliwość używania NFT jako zdjęć profilowych – dodał.