NBP stracił 485 miliardów PLN na inwestycji w złoto? Tak twierdzi znany polski early adopter bitcoina

Narodowy Bank Polski (NBP) stracił 485 miliardów PLN na inwestycji w złoto, napisał na X Lech Wilczyński, jeden z early adopterów BTC w Polsce. Czy ma rację?

Lech Wilczyński udostępnił na X post z wyliczeniami dot. inwestycji NBP w złoto. Jego autor wyliczył w nim, że dziś za gram złota płaci się 500 zł.

- czytamy dalej.

Sugerowałoby to inwestycyjny strzał w 10. Tyle że Wilczyński patrzy na sprawę inaczej: jego zdaniem NBP stracił aż 485 mln zł! I to wszystko przez inwestycję w złoto. A dokładniej: "jest to koszt alternatywny braku inwestycji w bitcoina w tych samych momentach".

- dodał.

W ostatnich latach obserwujemy wyraźny wzrost zainteresowania złotem ze strony banków centralnych na całym świecie. Nie jest to przypadek – kruszec ten od wieków pełni funkcję bezpiecznej przystani w czasach niepewności gospodarczej i geopolitycznej. Wśród instytucji, które szczególnie intensywnie zwiększają swoje rezerwy złota, znajduje się NBP. I trudno mieć do banku centralnego pretensje, że inwestuje w złoto - w końcu to i bezpieczna inwestycja, i dająca, jak dziś wiemy, niezły zwrot z inwestycji.

Złoto jest postrzegane jako walor o wyjątkowej odporności na kryzysy. W przeciwieństwie do walut fiducjarnych, które mogą tracić na wartości wskutek inflacji czy decyzji politycznych, zachowuje realną siłę nabywczą nawet w trudnych warunkach rynkowych. Dla banków centralnych, w tym NBP, stanowi ono swoisty „bezpiecznik” w rezerwach walutowych.

Zakup złota przez NBP jest odpowiedzią na rosnącą niepewność geopolityczną: potencjalną wojnę z Rosją i inne zawirowania geopolityczne.

Trudno mieć tak naprawdę pretensję do prezesa Adama Glapińskiego, że nie zamienił kruszcu na bitcoiny, bo inwestycja w te ostatnie nadal jest uważana za zbyt spekulacyjną. Błędem było coś innego: to, że NBP nawet testowo nie zainwestował w kryptowalutę, choćby 1% swoich zasobów. To byłoby optymalne rozwiązanie.