MiCA będzie nadal zmieniać rynek UE. Niektóre licencjonowane firmy mogą upaść

Kluczowe wnioski:

Koszty MiCA mogą wyeliminować nawet licencjonowane firmy: rosnące wydatki na systemy zgodności z przepisami sprawiają, że część podmiotów nie utrzyma się na rynku - ostrzega ekspert.
Europa może tracić innowacyjne projekty: startupy i nowe projekty kryptowalutowe mogą przenosić się poza UE w poszukiwaniu łagodniejszych regulacji.
Rynek się kurczy, ale wzmacnia liderów: mniej firm oznacza większą koncentrację i szanse dla tych, które przetrwają i zdobędą klientów.

Giovanni Cunti z Gate Europe twierdzi, że niektóre firmy kryptowalutowe z licencją MiCA mogą mieć trudności z utrzymaniem się na rynku. Wszystko przez koszty generowane przez nowy ład regulacyjny.

MiCA zmienia i będzie zmieniać rynek w UE

Firmy kryptowalutowe, które posiadają już licencję MiCA mogą i tak zniknąć z rynku. Wszystko przez rosnące koszty dot. zgodności z przepisami, twierdzi prezes Gate Europe Giovanni Cunti. W wywiadzie dla portalu Cointelegraph ostrzegł też, że zaostrzone wymogi regulacyjne coraz bardziej utrudniają nowym podmiotom konkurowanie.

Myślę, że znacznie więcej firm, które uzyskają licencję MiCA, nie będzie w stanie opłacić kosztów (...) niezbędnych do prowadzenia tej działalności w perspektywie długoterminowej

- powiedział Cunti.

Zauważa również, że surowsze wymogi regulacyjne MiCA zmuszą niektóre startupy i projekty kryptowalutowe do przeniesienia się poza Europę. Chociaż regulacje wzmocniły ochronę inwestorów, uderzają w innowacje, co sprawia, że firmy z interesującymi pomysłami będą rejestrować się poza UE.

Być może będziemy musieli przygotować się na to, że niektóre projekty, być może niektóre ważne, mogą rozważać inne jurysdykcje z innymi wytycznymi

– powiedział.

Nowe firmy z MiCA

W tle liczba firm, które mają licencję MiCA stale rośnie, ale w nieco wolniejszym tempie niż wcześniej. W piątek 17 lipca Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych (ESMA) dodał do swojego rejestru 14 firm typu CASP (czyli kryptowalutowych operatorów), zwiększając ich łączną liczbę do 294. Wcześniej dodał do swojej bazy 37 firm - w ramach pierwszej aktualizacji ESMA, która miała miejsce po 1 lipca, czyli po zakończeniu okresu przejściowego.

Cunti wskazał też na zalety tego, co się dzieje: większe obciążenia regulacyjne zmieniają rynek Europy, ale "skurczony" rynek stwarza zarazem szanse dla pozostałych na nim dostawców usług.

Był rynek z tysiącami operatorów, a teraz jest rynek z zaledwie setkami

– powiedział Cunti.

Zdecydowanie jest to ogromna szansa dla nas wszystkich. Trwa migracja, ponieważ klienci nie chcą stracić dostępu do tego rynku

– dodał.

Bezpieczeństwa w zamian za brak innowacyjności?

Wnioski z obecnej sytuacji wokół MiCA są jednoznaczne: choć regulacje te zwiększają bezpieczeństwo rynku i porządkują jego strukturę, jednocześnie podnoszą próg wejścia i koszty operacyjne do poziomu, który może okazać się zaporowy nawet dla licencjonowanych firm. W efekcie Europa ryzykuje odpływ innowacyjnych projektów do bardziej liberalnych jurysdykcji, co może osłabić jej konkurencyjność w globalnym wyścigu technologicznym. Jednocześnie jednak zachodzi proces konsolidacji – rynek się kurczy, ale wzmacnia największych i najlepiej przygotowanych graczy, którzy mogą przejąć klientów i zbudować silniejszą, bardziej stabilną pozycję w nowym, regulowanym ekosystemie.

Indeks Strachu i Chciwości

MiCA zmienia i będzie zmieniać rynek w UE

Nowe firmy z MiCA

Bezpieczeństwa w zamian za brak innowacyjności?

O autorze

Newsletter Bitcoin.pl