Kurs bitcoina nie rośnie. Dane z USA wprowadziły inwestorów w konsternację

Kurs bitcoina nie wrócił powyżej 90 000 USD. Ether nie potrafi przebić się powyżej 3000 USD. A na dodatek nowe dane z USA wprowadziły inwestorów w konsternację.

Kurs bitcoina nie powrócił do poziomów powyżej 90 000 USD. Ether nie przebił się powyżej 3000 USD. Na rynku nadal dominuje więc niepewność.

Na rynki wpływały wczoraj informacje płynące z USA i dot. stanu gospodarki. I okazały się one niejednoznaczne. Wystarczy spojrzeć na sam rynek pracy. Liczba nowych miejsc pracy w sektorze pozarolniczym skoczyła w listopadzie o 64 tys. - to wynik lepszy od prognoz (50 tys.). Gorzej wypadły dane za październik, ale głównie z powodu shutdownu (liczba miejsc pracy zmalała o 109 tys.). O tym ostatnim świadczy to, że w sektorze prywatnym liczba miejsc pracy wzrosła w listopadzie o 69 tys. (więcej od prognozowanych 45 tys.), a w październiku utworzono 50 tys. miejsc pracy. Czyli tylko sektor publiczny negatywnie wpływał na dane.

Martwić powinien jednak wskaźnik stopy bezrobocia, który skoczył w listopadzie do 4,6% - to najwięcej od września 2021 r.

Z drugiej strony gorsze dane powinny skłonić Fed do cięcia stóp proc. w styczniu.

W przesłanej nam notce Gracy Chen, CEO Bitget, wskazuje jednak na coś innego - na długoterminowe perspektywy dot. rozwoju rynku blockchaina:

W pełni popieramy stanowisko Bank of America dotyczące wieloletniej „przyszłości on-chain” dla amerykańskich banków, w której przyspieszające regulacje stablecoinów oraz integracje z technologią blockchain torują drogę do płynnej konwergencji tradycyjnych finansów z aktywami cyfrowymi. Zgodnie z najnowszym raportem Bank of America, szybki postęp w ramach regulacyjnych dla stablecoinów i tokenizowanych depozytów stanowi kluczowy katalizator tej zmiany, pozycjonując amerykańskie banki do stopniowej migracji podstawowych aktywności finansowych na infrastrukturę blockchain w nadchodzących latach.

Ta ewolucja nie jest chwilowym hype’em, lecz odzwierciedla realny popyt instytucjonalny na bezpieczniejszą, wydajniejszą i programowalną płynność. Wraz z krystalizowaniem się jasności regulacyjnej — w szczególności poprzez ustawy takie jak GENIUS Act, ustanawiające federalny nadzór nad stablecoinami — banki coraz częściej badają narzędzia on-chain, które mogą zrewolucjonizować płatności, rozliczenia i zapewnianie płynności. Jeśli największe banki w USA zaczną emitować zgodne z regulacjami stablecoiny lub tokenizowane depozyty, możemy być świadkami znaczącej ekspansji globalnej płynności, szybszych czasów rozliczeń transakcji oraz bogatszej kompozycyjności DeFi budowanej na regulowanej infrastrukturze.

Poza emisją stablecoinów coraz wyraźniejsza staje się perspektywa tokenizacji rzeczywistych aktywów (RWA). Analitycy prognozują, że obligacje, akcje, instrumenty zbliżone do gotówki oraz systemy płatności transgranicznych mogą stopniowo migrować on-chain. Integracja ta zwiększa udział instytucji, rozwiązując wieloletnie tarcia operacyjne w systemach legacy, obniżając koszty i umożliwiając rozliczenia 24/7.

Oczywiście, kluczowe ryzyka pozostają. Harmonizacja regulacyjna pomiędzy jurysdykcjami oraz odporność operacyjna banków emitujących lub wchodzących w interakcję z aktywami on-chain pozostają priorytetami zarówno dla decydentów, jak i instytucji finansowych. Jednak bariery te stopniowo maleją wraz z dojrzewaniem ram prawnych i praktyczną weryfikacją rozwiązań pilotażowych. Wskaźniki warte obserwacji obejmują wolumeny rozliczeń stablecoinów, wzrost kapitalizacji rynkowej tokenizowanych aktywów rzeczywistych oraz przepływy płynności do tokenizowanych produktów wspieranych przez banki — wszystkie one pokażą tempo, w jakim tradycyjne finanse przyjmują erę blockchaina.

Podsumowując, teza Bank of America dotycząca on-chain trafnie oddaje fundamentalną zmianę strukturalną: regulowane instytucje finansowe coraz częściej postrzegają blockchain nie jako eksperymentalny dodatek, lecz jako kluczową warstwę infrastruktury dla przyszłości płatności i zarządzania aktywami. To silne potwierdzenie roli aktywów cyfrowych w łączeniu tradycyjnych rynków z gospodarką zdecentralizowaną.