Justin Bons, założyciel funduszu Cyber Capital, nazywa bitcoina ”jedną z najgorszych kryptowalut”

Założyciel i dyrektor ds. inwestycji kryptowalutowego funduszu Cyber ​​Capital – Justin Bons – określił bitcoina (BTC) mianem „technicznie jednej z najgorszych kryptowalut”. Nazwał go również „czysto spekulacyjnym aktywem bez użyteczności”. Swoją wypowiedź uzasadnił porównując pierwszą kryptowalutę z innymi cyfrowymi aktywami, podkreślając jej brak postępu technologicznego.

Justin Bons: ”Bitcoin regresuje”

Justin Bons wczoraj na Twitterze otwarcie skrytykował bitcoina. Jest on zdania, że propozycja wartości sieci Bitcoina od dawna ulega pogorszeniu. Wskazuje tu na ”zepsuty długoterminowy model bezpieczeństwa”, stosunkowo słabe cechy ekonomiczne oraz brak możliwości programowalności i modyfikacji.

1/11) BTC is unique in that it is technically one of the worst cryptocurrencies

It has a broken long-term security model

It lacks capacity, programmability & composability

With comparatively weak economic qualities

BTC is, in fact, a purely speculative asset without utility

— Justin Bons (@Justin_Bons) August 28, 2022

Bons od wielu lat jest istotną postacią w środowisku kryptowalut. Jest on bowiem założycielem jednego z najstarszych europejskich funduszy  kryptowalutowych – Cyber ​​Capital – który powstał w 2016 roku. Dodatkowo od 2014 r. jest on uważany za pełnoetatowego badacza cyfrowych aktywów. Co więcej, Bons jest operatorem node’ów w sieci Bitcoin oraz Bitcoin Cash.

Mimo że założyciel Cyber Capital początkowo bardzo bronił bitcoina w 2014 roku, to obecnie jest zdania, że „rzeczywistość pokazuje, że ​​BTC radykalnie zmieniło się od tego czasu”. Wskazuje tutaj na decyzję o niezwiększaniu limitu rozmiaru bloku, co stanowi „poważne odejście od pierwotnej wizji i celu Bitcoina:”

Świat również się rozwijał. Pamiętam, że kiedyś mówiono, że BTC po prostu zaadoptuje najlepsze technologie. Ta teza oczywiście całkowicie się nie powiodła, ponieważ BTC nie posiada smart kontraktów, technologii prywatności ani przełomów w skalowaniu.

Bons wyraźnie nie bierze pod uwagę drugiej warstwy sieci Bitcoina – Lightning Network. Jest to jedno z bardziej oczywistych rozwiązań problemu skalowania sieci, przyspieszenia transferów i zmniejszenia opłat transakcyjnych. Przytacza on w swojej wypowiedzi argument, że konkurencyjne sieci obrały lepsze strategie projektowania tokenów, a niektóre sieci smart kontraktów przyjmują mechanizmy redukcji opłat. To za to może wpływać na ujemne stopy inflacji dla tokena:

Właściwości ekonomiczne BTC są również niezwykle słabe […] BTC konkuruje z kryptowalutami, które mogą osiągnąć ujemną inflację […] z powodu spalania opłat, dużej pojemności i wysokiej użyteczności […], takich jak ETH po połączeniu i alternatywy, takie jak AVAX, NEAR i EGLD.

Wytykając dalej brak postępów technologicznych czy użyteczności pierwszej kryptowaluty, Bons jest twierdzi, że BTC dla wielu ludzi stało się aktywem czysto spekulacyjnym. Co za tym idzie, jego zdaniem takie osoby nadal inwestują „wbrew podstawowym czynnikom analizy przychodów, użyteczności i przypadków użycia”.

7/11) BTC has become a purely speculative asset

People, for the most part, only invest in BTC because they believe the price will go up

Operating on the same modus operandi as a Ponzi scheme investor

All contrary to fundamental reasons of revenue, utility & use case analysis

— Justin Bons (@Justin_Bons) August 28, 2022

Nie tylko Bons jest krytyczny wobec BTC

Ostra wypowiedź Justina Bonsa skierowana w bitcoina nie jest pierwszym przypadkiem, gdy kluczowi członkowie kryptowalutowej społeczności krytykują BTC i jego sieć. W czerwcu 2022 r. przewodniczący chińskiej sieci Blockchain Service Network (BSN) – Yifan – w rozmowie z serwisem Cointelegraph stwierdził, że „wszystkie nieuregulowane kryptowaluty, w tym bitcoin, tworzą schemat Ponziego”.

Również była skarbniczka Stanów Zjednoczonych, a obecnie członkini zarządu Ripple – Rosa Rios – prezentuje krytyczną postawę wobec BTC. Otóż we wrześniu ubiegłego roku sugerowała, że bitcoin jest wyłącznie narzędziem spekulacyjnym w porównaniu z innymi kryptowalutami, takimi jak XRP, który służy głównie do ułatwiania płatności transgranicznych. Jest to jednak kolejny przypadek, gdy pomija się kwestię Lightning Network.

Bitcoin według pierwotnych założeń miał być elektronicznym pieniądzem przesyłanym peer-to-peer. Biała księga pierwszej kryptowaluty napisana przez Satoshiego Nakamoto opisywała zasady jej funkcjonowania. Spojrzenie społeczeństwa na BTC zmieniało się jednak z czasem, a wiodąca kryptowaluta przez wiele osób zaczęła być uznawana jako długoterminowa inwestycja mająca na celu ochronę kapitału.

A czy Wy zgadzacie się z argumentacją przeciwko bitcoinowi, jaką stosuje Justin Bons? Dajcie znać w komentarzach.