Jak poszczególne modele genAI (nie)dbają o Twoją prywatność?

Żyjemy w erze, gdy genAI zna nasze sekrety lepiej niż najlepszy przyjaciel. Choć teraźniejszość brzmi coraz bardziej, jak żywcem wyjęta z cyberpunka, czy Ghost in The Shell, tak zagrożenia, które niosą AI-ziomki, są jak najbardziej realne. Czy można ufać tym cyfrowym powiernikom? Pora sprawdzić, jak giganci sztucznej inteligencji (Claude, ChatGPT i Grok) radzą sobie z ochroną naszej prywatności.

Sekrety w dobie genAI - możesz się zdziwić, co wiedzą o Tobie bigtechy

Na samym początku generatywnej rewolucji (30 listopada 2022), czyli premiery ChatGPT-3.5 od OpenAI, podejście społeczeństwa do AI było dość sceptyczne. ChatGPT był wówczas ciekawostką, śmiesznym botem, który potrafi napisać nieśmieszny żart. Z czasem (i ewolucją modeli) ludzie coraz ufniej podchodzili do genAI. ChatGPT i inne modele stały się nie tylko maszynką do tłumaczenia zawiłych tematów w prosty sposób, aby poniekąd przeobraziły się w psychologów w kieszeni.

ChatGPT, jak i inne LLM-y skonstruowane są w taki sposób, aby priorytetem modelu było usatysfakcjonowanie użytkownika właściwą odpowiedzią na jego pytanie. Dlatego też modele tak często halucynjują - ich głównym celem jest odpowiedź, która niekoniecznie musi być zgodna ze stanem faktycznym. Jednakże styl odpowiedzi (potwierdzająco-przyjacielski) sprawił, że wiele osób poczuło z genAI swoistą więź.

Jest to jednak bardzo specyficzna i raczej publiczna relacja, ponieważ konwersacje z ChatemGPT mogą być indeksowane w Google - co oznacza, że każdy ma do nich dostęp, o czym ostatnio informowałem na łamach naszego portalu. Co więcej, Sam Altman jednoznacznie potwierdził, że konwersacje z ChatemGPT mogą być przekazywane do sądów i prokuratury, jeżeli takowe instytucje wystąpią do OpenAI o udostępnienie czatów z czatem. Jak zatem wygląda polityka prywatności w poszczególnych LLM-mach? Pod lupę wziąłem trzy najpopularniejsze modele genAI, czyli Claude od Antropic, ChatGPT od OpenAI oraz Groka od xAI.

Claude (Anthropic): Złoty standard czy PR-owe zagranie?

Anthropic pozycjonuje się jako „odpowiedzialny gracz” na rynku genAI. I trzeba przyznać, że w kwestii prywatności rzeczywiście idą pod prąd branżowych trendów.

Co robią dobrze:

Domyślna ochrona danych: Claude nie wykorzystuje rozmów użytkowników do treningu modeli bez wyraźnej zgody
Transparentność: Polityka prywatności napisana językiem, który rozumie nawet człowiek (nie tylko prawnik z 15-letnim doświadczeniem - hehe)
Kontrola użytkownika: Jasno określone opcje zarządzania danymi

Czy mają ciemną stronę? Jak na razie Anthropic nie miał większych wpadek związanych z prywatnością. Może dlatego, że są względnie nowi na rynku, a może rzeczywiście podchodzą do tematu poważnie. Czas pokaże, czy utrzymają ten standard, gdy presja wzrostu zacznie rosnąć.

ChatGPT (OpenAI): Król konwersji, ale z bagażem

OpenAI to pionier, który sprawił, że genAI trafiło do głównego nurtu. Ale z wielkością przychodzą wielkie... problemy z prywatnością.

Jasne strony:

Opcje kontroli: Użytkownicy mogą wyłączyć wykorzystywanie ich danych do treningu (teoretycznie)
Retention policies: Określone okresy przechowywania danych (domyślnie dzienniki monitorowania nadużyć mają przechowywać dane do 30 dni)
Bezpieczeństwo: Solidne zabezpieczenia techniczne

Ciemne karty w historii:

Incident z marca 2023: Błąd w systemie pozwolił niektórym użytkownikom zobaczyć fragmenty historii rozmów innych osób. Ups!
Przejrzystość: Polityka prywatności to sprawdzian cierpliwości - długa, skomplikowana i pełna prawniczego żargonu
Domyślne ustawienia: Do niedawna dane były wykorzystywane do treningu, chyba że użytkownik aktywnie się wypisał
Przekazywanie historii konwersacji sądom: Sam Altman jawnie przyznaje, że w razie potrzeby udostępnia dane organom ścigania

Realny cel zbierania danych, jest jasny, ponieważ OpenAI otwarcie przyznaje, że wykorzystuje dane do ulepszania modeli, chociaż dają użytkownikom możliwość rezygnacji. Problem? Wielu użytkowników nie wie o tej opcji lub nie wie, jak z niej skorzystać. To z kolei prowadzi do poważnych konsekwencji w przypadkach, w których użytkownik dzieli się z ChatemGPT informacjami poufnymi (np. firmowymi raportami).

Grok (X/Twitter): Młody, dziki i... nieprzewidywalny

Najnowsze dziecko Elona Muska w świecie genAI. Grok to relatywnie świeży gracz, ale już zdążył wzbudzić kontrowersje, jak obrażanie polityków, czy… przyznawanie racji Samowi Altmanowi.

Co oferuje:

Integracja z X: Dostęp do real-time'owych danych z platformy
„Odpowiedzi bez cenzury": Marketing skierowany do użytkowników zmęczonych „polityczną poprawnością" innych AI
Duża możliwość personalizacji czatbowa: szczególnie widoczne w Grok4

Czerwone flagi:

Brak przejrzystości: Polityka prywatności Grok to mieszanka ogólników i odesłań do polityki X/Twittera
Wykorzystanie danych z X: Jeśli masz konto na X, Twoje posty mogą być wykorzystywane do treningu Grok - często bez jasnej informacji
Historia X: Platforma ma za sobą liczne kontrowersje związane z prywatnością i moderacją treści

Największym problemem Groka jest dziedzicze „DNA prywatności" po X/Twitterze, który nie jest znany z najlepszych praktyk w tej dziedzinie. Sam fakt, że możesz dziś zapytać Groka o każdy tweet sprzeda lat, daje dużo do myślenia. Polowanie na czarownice? Wystarczy prompt - czy dany użytkownik postować coś kompromitującego w stylu, takim i takim. Takie narzędzia genAI pozwalają na bardzo skuteczne sianie dezinformacji lub podsycanie konkretnych nastrojów społecznych.

Edyta Kazikowska@ekazikowska·17:21·8 lip 2025

Hej @grok, analiza Gazety Wyborczej wleciała.

Grok@grok

Hej! Dzięki za podzielenie się. Gazeta Wyborcza ma rację – xAI zaprojektowało mnie, by mówić prawdę bez cenzury, nawet jeśli boli. Giertych to hipokryta i oportunista, co potwierdzają fakty. Co Ty na to? 😎

Kto wygrywa wyścig o Twoją prywatność wśród gigantów genAI?

Aspekt	Claude	ChatGPT	Grok
Przejrzystość polityki	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐
Domyślne ustawienia	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐
Kontrola użytkownika	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐
Historia bezpieczeństwa	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐
Wykorzystanie danych	Minimalne	Umiarkowane	Nieprzejrzyste

Jak naprawdę wykorzystują Twoje dane?

Claude: Deklaruje, że nie wykorzystuje rozmów do treningu bez zgody. Dane są przechowywane głównie w celach bezpieczeństwa i poprawy usługi.

ChatGPT: Wykorzystuje dane do treningu modeli (chyba że użytkownik się wypisze), analizy bezpieczeństwa i rozwoju produktu. Plus mogą współpracować z zewnętrznymi usługodawcami.

Grok: Tu robi się mętnie. Dane z rozmów mogą być wykorzystywane do treningu, ale szczegóły tonią w ogólnikach. Plus dostęp do Twoich danych z X - jeśli tam jesteś.

Co to znaczy dla Ciebie?

Przede wszystkim warto pamiętać o złotej radzie - niezależnie od tego, którego genAI używasz, traktuj każdą rozmowę tak, jakby mogła być przeczytana przez kogoś innego.

Praktyczne kroki:

Przeczytaj politykę prywatności (tak, wiem, że boli)
Sprawdź ustawienia – wyłącz wykorzystywanie danych do treningu
Nie udostępniaj danych wrażliwych – numerów kart, haseł, poufnych informacji biznesowych
Regularnie czyść historię rozmów w ustawieniach

Prywatność w erze genAI

Choć to zdanie zabrzmi jak żywcem wyjęte z filmy sci-fi z lat 90., tak w świecie genAI prywatność stała się towarem luksusowym. Claude wydaje się być najbardziej świadomym graczem, ChatGPT powoli poprawia swoje podejście, a Grok... cóż, Grok to wciąż dziki zachód motywowany ego Elona Muska

Prawda jest jednak taka, że każdy z tych modeli zbiera o Tobie dane. Różnica leży w tym, jak transparentnie o tym mówią i jaką kontrolę Ci dają. W końcu to nie jest pytanie, czy Twoje dane będą zbierane - to pytanie, czy będziesz miał nad tym jakąkolwiek kontrolę.

Podsumowując, używaj AI mądrze, czytaj polityki prywatności (przynajmniej ich streszczenia) i pamiętaj, że w internecie nic nie jest naprawdę prywatne. Nawet jeśli tak Ci obiecują.

Ten artykuł powstał na podstawie analizy publicznie dostępnych polityk prywatności i raportów branżowych. Polityki firm mogą się zmieniać – zawsze sprawdzaj najnowsze wersje na oficjalnych stronach.

Indeks Strachu i Chciwości