Czy giełda FTX była pralnią Partii Demokratycznej? Analizujemy popularną teorię spiskową

Cejrowski mówi jak jest?

Zwolennicy teorii spiskowych twierdzą, że sprawa jest o wiele bardziej skomplikowana i nie chodzi już tylko o sympatię rodziny Bankmanów-Friedów do polityków. Pojawia się wątek wojny na Ukrainie i prania pieniędzy.

Jak wszyscy wiemy 24 lutego br. Rosja zaatakowała Ukrainę. W efekcie niemal cały zachodni świat zaczął wspierać Kijów w jego walce z Rosjanami. Mocno włączyli się w to m.in. inwestorzy kryptowalut, którzy chętnie wpłacali środki w BTC czy altcoinach, które miały wesprzeć Ukraińców w walce o wolność. Jak podają niektóre źródła, ukraińskie władze zebrały aż 42 mln USD pod postacią różnych kryptowalut. Środki te miały zostać wydane na zbrojenia i pomoc humanitarną. Nie wszyscy jednak wierzą w to, że tak się stało.

I tu pojawia się wątek FTX. Ukraiński resort cyfrowej transformacji we współpracy z ukraińskimi firmami Everstake i Kuna oraz właśnie FTX uruchomił serwis Aid For Ukraine. Ten umożliwiał zaś łatwe wpłacanie kryptowalut na rzecz Ukrainy.

W tym momencie wchodzimy już w sferę, w której trudniej o dowody. Jak twierdzą zwolennicy teorii spiskowej, miliardy dolarów, które zostały podarowane Ukrainie przez rząd federalny USA i jego agendy, wróciły do Partii Demokratycznej i Joe Bidena. W procesie miało brać udział właśnie FTX.

Dowody na powyższe? Z tym jest – delikatnie mówiąc – problem. Co jednak oczywiste, nawet jeśli to prawda, do zbadania sprawy należałoby zaangażować niezależne służby. To więc niemal nierealne.

Wątek Polski

Jak widać, w teorii pojawia się też wątek naszego kraju i sprawa rakiety, która spadła na miejscowość Przewodów, która jest zlokalizowana blisko granicy z Ukrainą.

Łączenie tej sprawy z aferą FTX nie jest już jednak na miejscu.

Faktycznie, wielu ekspertów od mediów dziwiło to, dlaczego polski rząd tak długo zwlekał z podaniem informacji, co dokładnie miało miejsce. Wynikać może to jednak z zupełnie innych kwestii, niż myślą zwolennicy teorii spiskowych.

USA nie chcą obecnie eskalacji konfliktu w Europie. Gdyby okazało się, że rakieta, która spadła na terenie Polski, była rosyjska, mogłoby to dać władzom naszego kraju podstawę do uruchomienia art. 4 albo i 5 traktatu NATO. To już krok od zaostrzenia polityki względem Rosji.

Włączenie się zaś NATO do wojny ukraińsko-rosyjskiej oznaczałoby otwarcie nowego frontu dla Moskwy, a tym samym jej klęskę. W efekcie Rosja musiałaby szybko zakończyć walki, uznać swoją klęskę i docelowo… wpaść w strefę wpływów Chin. Na to ostatnie USA nie chcą pozwolić, bowiem zbytnio wzmocniłoby to Państwo Środka, które jest dziś głównym rywalem Amerykanów.

Rząd Polski jest z kolei zależny od woli USA i zapewne dlatego czekał z oficjalnym komunikatem na jakikolwiek sygnał z Białego Domu. Gdy prezydent Joe Biden przekazał, że rakieta, która spadła na terytorium naszego kraju, była ukraińska, władze z Warszawy tylko potwierdziły tę wersję.

Czy jednak tak było w istocie? Czy rakieta nie została jednak wystrzelona z Rosji? Może pomyłkowo lub by pogrozić Zachodowi palcem? Tego nie wiemy. Strona ukraińska nadal twierdzi, że rakieta nie była jej (oczywiście w interesie Kijowa także jest nie przyznanie się do tak tragicznej pomyłki, bowiem mogłoby to zmienić proukraińskie nastroje w Polsce).

W każdym razie sprawa upadku giełdy FTX nie ma nic wspólnego z ostatnimi wydarzeniami w Przewodowie. Inne teorie spiskowe dot. powiązań giełdy z władzami USA także mają dość kruche fundamenty.