ETF-y BTC rozwiną się dopiero za 4 lata? CEO Bianco Research sugeruje, na jaki przełom czeka

Dyrektor generalny Bianco Research, Jim Bianco, twierdzi, że kolejny halving bitcoina w 2028 r. i rozwój narzędzi on-chain są potrzebne do szerszej adopcji ETF-ów.

ETF-y BTC tracą kapitał

Ryan Lee, główny analityk w Bitget Research, wskazał w rozmowie z naszym portalem na pewne problemy ETF-ów:

W ostatnim dniu handlowym ETF-y spot BTC odnotowały łączny odpływ [kapitału] netto w wysokości 170 mln USD, co oznacza osiem kolejnych dni odpływu. Ośmiodniowy odpływ netto z funduszy ETF BTC doprowadził do spadku ceny z 64 000 USD do 53 000 USD, przy czym miał on wyraźny wpływ na spadek ceny.

I faktycznie, bitcoinowe fundusze ETF, które zostały uruchomione w Stanach Zjednoczonych na początku tego roku, trochę obecnie rozczarowują. Jim Bianco twierdzi, że będą potrzebowały więcej czasu, zanim staną się „instrumentem adopcji”.

Teraz ponownie spojrzę na dane. Według informacji, jakie podaje Farside Investors, w ciągu ostatnich ośmiu dni handlowych nastąpił odpływ netto na ponad miliard USD. Tak, aż tyle wypłacono z 11 amerykańskich ETF-ów bitcoina. Rynek ten jest obecnie wyceniany na około 48 miliardów USD (tyle aktywów jest pod kontrolą funduszy). Dla porównania: w marcu było to 61 miliardów USD.

Bianco twierdzi, że nie oznacza to, że ETF-y będą dla branży bezużyteczne. On sam spekuluje, że następny halving w sieci Bitcoin, jaki ma mieć miejsce w 2028 r., i „znaczny rozwój narzędzi onchain” napędzą wzrosty. Chodzi też o większe wpłaty do funduszy.

Najpierw potrzeba cierpliwości i kilku kolejnych sezonów, (...), a także przełomów rozwojowych

— dodał.

Jim Bianco@biancoresearch·15:42·8 wrz 2024

6/8 How does the Spot BTC ETF average trade size (black) compare to other popular ETFs? It is a small fraction of their sizes.

Jim Bianco@biancoresearch

7/8 What about the adoption of investment (wealth) advisors? Small BTC ETF holdings account for 9% of shares outstanding. Hedge funds add another ~12% (mostly basis trades, not directional bets). About 85% is NOT from tradfi institutions. Note that all are holding losses.

Wcale nie jest tak źle!

Jest i druga strona medalu. Starszy analityk ds. ETF-ów w Bloombergu, Eric Balchunas, zauważył w na poście X z 8 września, że ETF-y BTC i tak zostały "podpompowane" miliardami USD. I to jest sukces.

Jeśli IBIT [BlackRocka] ma około 20 miliardów USD aktywów i jest to uważane za porażkę, to jakiego słowa należy użyć, aby opisać ETF [z] 7 milionami USD aktywów

- zapytał.

Eric Balchunas@EricBalchunas·19:43·8 wrz 2024

Bitcoin ETFs have failed lol

Obejrzyj w serwisie X

Eric Balchunas@EricBalchunas

Need help: If $IBIT has like >$20b in assets (in 8mo btw) and that’s considered a failure then what word should be used to describe an ETF w $7m in assets?

I faktycznie, pośród czterech największych ETF-ów bitcoina w USA, iShares Bitcoin Trust (IBIT) BlackRock zajmuje pierwsze miejsce z ponad 20 miliardami USD wpłat netto. Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund (FBTC) może pochwalić się wynikiem prawie 10 miliardów USD. ARK 21Shares Bitcoin ETF (ARKB) i Bitwise Bitcoin ETF Trust (BITB) zarejestrowały dużo mniej, ale to nadal około 2 miliardy USD.

Można uznać, że rynek miał po prostu zbyt duże oczekiwania względem ETF-ów i teraz nie potrafi docenić ich sukcesu.

Indeks Strachu i Chciwości

ETF-y BTC tracą kapitał

Wcale nie jest tak źle!

O autorze

Newsletter Bitcoin.pl