Na jaki desktopowy portfel kryptowalut postawić? Poznaj 5 najlepszych portfeli na komputer w 2025 roku (ranking)

Jeśli zastanawiasz się nad inwestowaniem w kryptowaluty, ważne jest, abyś miał odpowiednie narzędzia, które zapewnią bezpieczeństwo Twoich aktywów. Portfel desktopowy oferuje znaczące korzyści w porównaniu do innych rodzajów portfeli. Przede wszystkim, zapewnia on lepsze bezpieczeństwo niż portfele online, ponieważ nie jest stale połączony z Internetem. Dzięki temu jesteś mniej narażony na ataki hakerskie i różnego rodzaju cyberzagrożenia.

A zatem, jaki portfel wybrać? W dalszej części artykułu omówię pięć popularnych portfeli desktopowych, które mogą spełnić Twoje oczekiwania pod względem bezpieczeństwa, funkcjonalności i użytkowości.

Czym jest desktopowy portfel kryptowalutowy?

Desktopowy portfel kryptowalutowy to oprogramowanie zaprojektowane do instalacji i użytkowania na komputerze. Umożliwia użytkownikom bezpieczne przechowywanie, wysyłanie i odbieranie kryptowalut. Portfele na komputer oferują równowagę między bezpieczeństwem a wygodą - są bezpieczniejsze od portfeli online, ale mniej przenośne niż portfele sprzętowe.

Jak wybrać najlepszy portfel na komputer?

W pierwszej kolejności przyjrzyjmy się rozmaitym cechom portfela, na które warto zwrócić uwagę przy wyborze narzędzia szytego na miarę Twoich potrzeb.

Bezpieczeństwo

Wysokiej jakości portfele kryptowalutowe kładą duży nacisk na ochronę kluczy prywatnych, stosując zaawansowane metody szyfrowania, które skutecznie chronią przed dostępem osób trzecich. Dodatkowo, wiele z nich wykorzystuje uwierzytelnianie dwuskładnikowe (2FA), które znacząco zwiększa bezpieczeństwo, wymagając nie tylko hasła, ale także drugiego czynnika – często jest to kod generowany przez aplikację uwierzytelniającą. Dla maksymalizacji bezpieczeństwa, niektóre portfele desktopowe oferują również możliwość integracji z portfelami sprzętowymi, co umożliwia przechowywanie kluczy prywatnych w sposób fizycznie odizolowany od sieci internetowej, zapewniając jeszcze lepszą ochronę przed cyberzagrożeniami.

Obsługiwane kryptowaluty

Nie wszystkie portfele obsługują różnorodność kryptowalut. Ważne jest, aby upewnić się, że wybrany portfel wspiera wszystkie interesujące Cię waluty. Niektóre portfele mogą być ograniczone tylko do najpopularniejszych kryptowalut - jak bitcoin czy ethereum, podczas gdy inne wspierają również mniej znane altcoiny i tokeny z różnych blockchainów.

Portfel pełnego węzła

Portfele pełnego węzła pobierają i przechowują lokalnie cały blockchain, co zwiększa prywatność i niezależność użytkownika. Dają pełną kontrolę nad procesem weryfikacji transakcji, ale wymagają znacznego miejsca na dysku oraz przepustowości sieci.

Integracja z portfelami sprzętowymi

Integracja z portfelami sprzętowymi zapewnia dodatkową warstwę bezpieczeństwa, ograniczając ryzyko cyberataków. Portfele takie jak Ledger lub Trezor mogą być połączone z aplikacjami desktopowymi, tworząc bezpieczne środowisko dla twoich środków.

Wsparcie klienta

Dobre wsparcie techniczne jest nieocenione, zwłaszcza dla użytkowników, którzy mogą nie być doświadczeni w technologii blockchain. Szybka i efektywna pomoc techniczna może znacząco wpłynąć na użytkowanie i bezpieczeństwo portfela.

Dodatkowe funkcje

Niektóre portfele oferują dodatkowe funkcje, jak wbudowane giełdy kryptowalut, możliwość stakingu czy wsparcie dla tokenów DeFi, co może znacznie podnieść komfort użytkowania czy nawet wpłynąć na dodatkowy zarobek.

Projekt i UX

Intuicyjny i przyjazny użytkownikowi interfejs ułatwia zarządzanie aktywami. Dobrze zaprojektowany desktopowy portfel kryptowalut powinien umożliwiać łatwe wykonywanie transakcji, przeglądanie historii i zarządzanie saldem.

Renoma

Wybór portfela od zaufanego dostawcy z dobrą historią bezpieczeństwa i pozytywnymi recenzjami użytkowników jest kluczowy. Długość działalności na rynku i opinie w społeczności mogą dużo powiedzieć o wiarygodności i stabilności oferowanego rozwiązania.

Zalety i wady portfela desktopowego

Zalety

1. Portfele desktopowe są zazwyczaj bezpieczniejsze od portfeli online, ponieważ nie są stale połączone z Internetem. Ogranicza to ryzyko zdalnych ataków hakerskich. Użytkownik ma pełną kontrolę nad oprogramowaniem i zabezpieczeniami, co może obejmować korzystanie z zaawansowanych funkcji bezpieczeństwa takich jak szyfrowanie dysku i zabezpieczenia antywirusowe.
2. W przeciwieństwie do wielu portfeli online, które przechowują klucze prywatne na zdalnych serwerach, portfele desktopowe pozwalają użytkownikom na przechowywanie kluczy prywatnych lokalnie na własnym urządzeniu. To zwiększa bezpieczeństwo, ponieważ klucze nie są narażone na ryzyko wycieku z zewnętrznego serwera.
3. Wiele portfeli desktopowych nie wymaga od użytkowników podawania danych osobowych, co jest korzystne z punktu widzenia prywatności. Umożliwia to prowadzenie transakcji kryptowalutowych z większą anonimowością.

Wady

1. Portfele desktopowe są zainstalowane na komputerach stacjonarnych lub laptopach, co ogranicza ich mobilność w porównaniu do portfeli mobilnych. Aby uzyskać dostęp do środków, użytkownik musi mieć dostęp do konkretnego urządzenia, na którym zainstalowany jest portfel.
2. Chociaż portfele desktopowe są mniej narażone na ataki online niż portfele internetowe, nadal mogą być zaatakowane przez lokalne zagrożenia takie jak wirusy i malware. Jeśli urządzenie, na którym zainstalowany jest portfel, zostanie zainfekowane, klucze prywatne i środki mogą zostać skradzione. Dlatego niezwykle ważne jest utrzymanie oprogramowania antywirusowego na bieżąco i regularne przeprowadzanie skanów w poszukiwaniu złośliwego oprogramowania.
3. Bezpieczeństwo portfela desktopowego jest silnie związane z fizyczną integralnością i bezpieczeństwem urządzenia, na którym jest zainstalowany. Awaria dysku twardego, uszkodzenie sprzętu lub kradzież urządzenia mogą prowadzić do utraty dostępu do kryptowalut. Regularne tworzenie kopii zapasowych kluczy prywatnych i przechowywanie ich w bezpiecznym miejscu jest zatem kluczowe.
4. Aby zapewnić optymalne bezpieczeństwo i funkcjonalność, portfele desktopowe wymagają regularnych aktualizacji. Pominięcie aktualizacji może narazić portfel na nowe zagrożenia i luki w zabezpieczeniach.

Najlepsze portfele desktopowe w 2025 roku - nasze top 5

1. Exodus

Bezpieczeństwo: ★★★★☆

• Ten desktopowy portfel kryptowalut implementuje opcjonalną integrację z portfelami sprzętowymi, takimi jak Trezor, co znacząco podnosi poziom bezpieczeństwa użytkownika przez izolację kluczy prywatnych od Internetu. Brakuje mu jednak zaawansowanych opcji bezpieczeństwa jak wielopodpis, które są dostępne w innych portfelach, co ogranicza tę ocenę do 4 gwiazdek.

Obsługiwane kryptowaluty: ★★★★★

• Exodus obsługuje ponad 100 różnych kryptowalut, co pozwala na zarządzanie szerokim spektrum aktywów w jednym miejscu, czyniąc go jednym z najbardziej wszechstronnych portfeli na rynku.

Integracja z portfelami sprzętowymi: ★★★★☆

• Ścisła współpraca z Trezorem dodaje wartości, jednak brak wsparcia dla innych popularnych portfeli sprzętowych jak Ledger ogranicza ocenę.

Wsparcie klienta: ★★★★★

• Exodus oferuje wsparcie 24/7 z szybkimi odpowiedziami i pomocą, co jest wyjątkowo przydatne dla początkujących użytkowników.

Dodatkowe funkcje: ★★★★☆

• Portfel oferuje wbudowaną wymianę i staking, ale niektóre bardziej zaawansowane opcje tradingowe lub finansowe nie są dostępne.

Projekt i UX: ★★★★★

• Użytkownicy często chwalą Exodus za jego estetyczny i łatwy w użyciu interfejs, który jest zarówno atrakcyjny wizualnie, jak i funkcjonalny.

Renoma: ★★★★☆

• Exodus jest dobrze oceniany w społeczności, choć pojawiły się pewne obawy dotyczące transparentności i prywatności.

Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej i/lub pobrać portfel, wejdź na oficjalną stronę Exodus.

Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej i/lub pobrać portfel, wejdź na oficjalną stronę Exodus.

2. Electrum

Bezpieczeństwo: ★★★★★

• Electrum oferuje bardzo zaawansowane funkcje bezpieczeństwa, w tym przechowywanie w zimnym magazynie i wielopodpis, co czyni go jednym z najbezpieczniejszych portfeli dla użytkowników Bitcoina.

Obsługiwane kryptowaluty: ★★★☆☆

• Portfel jest ograniczony tylko do Bitcoina, co jest wadą dla użytkowników zainteresowanych różnorodnością kryptowalut.

Integracja z portfelami sprzętowymi: ★★★★☆

• Ten desktopowy portfel kryptowalut współpracuje z większością głównych portfeli sprzętowych, zapewniając solidne zabezpieczenie kluczy prywatnych.

Wsparcie klienta: ★★★☆☆

• Obsługa klienta jest dostępna, ale nie dorównuje poziomowi i dostępności, jaki oferuje Exodus.

Dodatkowe funkcje: ★★☆☆☆

• Portfel skupia się głównie na podstawowych funkcjach transakcyjnych dla BTC, brakuje wielu dodatkowych opcji dostępnych w innych portfelach.

Projekt i UX: ★★★☆☆

• Interfejs jest funkcjonalny, ale nie oferuje tak nowoczesnego i przyjaznego designu, jak nowsze portfele.

Renoma: ★★★★★

• Electrum jest ceniony za swoją niezawodność i bezpieczeństwo, będąc jednym z najstarszych i najbardziej zaufanych portfeli na rynku.

Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej i/lub pobrać portfel, wejdź na oficjalną stronę Electrum.

3. Guarda

Bezpieczeństwo: ★★★★☆

• Guarda oferuje zaawansowane szyfrowanie i zabezpieczenia, ale brakuje niektórych bardziej specjalistycznych funkcji bezpieczeństwa oferowanych przez konkurencję.

Obsługiwane kryptowaluty: ★★★★★

• Z ponad 400,000 wspieranymi aktywami na różnych blockchainach, Guarda jest jednym z najbardziej wszechstronnych portfeli dostępnych na rynku.

Integracja z portfelami sprzętowymi: ★★★☆☆

• Oferuje pewien poziom integracji, ale nie jest tak głęboki lub wszechstronny jak w przypadku portfeli specjalizujących się w tej funkcji.

Wsparcie klienta: ★★★★☆

• Szybkie i efektywne wsparcie, choć czasami użytkownicy mogą doświadczyć opóźnień w najbardziej ruchliwych okresach.

Dodatkowe funkcje: ★★★★☆

• Funkcje stakingu, wbudowana wymiana i obsługa NFT czynią Guardę bardzo atrakcyjnym wyborem dla użytkowników poszukujących więcej niż tylko przechowywania.

Projekt i UX: ★★★★☆

• Ten desktopowy portfel kryptowalut ma intuicyjny i estetycznie przyjemny interfejs, choć z tyloma funkcjami, nowi użytkownicy mogą poczuć się przytłoczeni.

Renoma: ★★★★☆

• Mimo że jest stosunkowo nowym graczem na rynku, Guarda szybko zdobyła uznanie za swoją wszechstronność i wsparcie dla różnorodnych technologii blockchain.

Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej i/lub pobrać portfel, wejdź na oficjalną stronę Guarda.

4. Coinomi

Bezpieczeństwo: ★★★★☆

• Coinomi kładzie duży nacisk na bezpieczeństwo, stosując silne szyfrowanie danych użytkownika na urządzeniu. Jednakże, brak wsparcia dla niektórych zaawansowanych funkcji bezpieczeństwa obniża tę ocenę o jedną gwiazdkę.

Obsługiwane kryptowaluty: ★★★★★

• Coinomi obsługuje bardzo szeroki zakres kryptowalut i tokenów, co czyni go jednym z najbardziej uniwersalnych portfeli dostępnych na rynku.

Integracja z portfelami sprzętowymi: ★★☆☆☆

• Brak pełnej integracji z portfelami sprzętowymi, co jest pewnym minusem dla użytkowników szukających dodatkowej warstwy zabezpieczeń.

Wsparcie klienta: ★★★☆☆

• Obsługa klienta jest dostępna, ale nie zawsze odpowiada na zapytania szybko i efektywnie.

Dodatkowe funkcje: ★★★☆☆

• Ten desktopowy portfel kryptowalut oferuje różne funkcje, takie jak wbudowana wymiana i staking, ale nie są one tak rozbudowane jak w innych portfelach.

Projekt i UX: ★★★★☆

• Interfejs jest dobrze zaprojektowany i stosunkowo łatwy w użyciu, ale może wymagać pewnego przyzwyczajenia dla nowych użytkowników kryptowalut.

Renoma: ★★★★☆

• Coinomi ma solidną reputację na rynku, choć w przeszłości zdarzały się problemy związane z bezpieczeństwem, które zostały szybko zaadresowane.

Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej i/lub pobrać portfel, wejdź na oficjalną stronę Coinomi.

5. Bitcoin Core

Bezpieczeństwo: ★★★★★

• Jako pełny węzeł sieci Bitcoin, ten desktopowy portfel kryptowalut oferuje najwyższy poziom bezpieczeństwa, przechowując kompletną kopię blockchaina, co umożliwia niezależne weryfikowanie transakcji.

Obsługiwane kryptowaluty: ★★★☆☆

• Bitcoin Core ogranicza się tylko do obsługi Bitcoina, co jest wadą dla użytkowników poszukujących wsparcia dla innych kryptowalut.

Integracja z portfelami sprzętowymi: ★☆☆☆☆

• Brak integracji z portfelami sprzętowymi, co jest znacznym ograniczeniem dla osób szukających dodatkowego bezpieczeństwa.

Wsparcie klienta: ★★☆☆☆

• Wsparcie jest ograniczone głównie do społeczności i forów online, bez dedykowanego zespołu wsparcia klienta.

Dodatkowe funkcje: ★★☆☆☆

• Funkcjonalność Bitcoin Core koncentruje się na podstawowych operacjach związanych z Bitcoinem, bez dodatkowych nowoczesnych funkcji.

Projekt i UX: ★★☆☆☆

• Interfejs użytkownika jest bardzo podstawowy i może być trudny w nawigacji dla mniej technicznie zaawansowanych użytkowników.

Renoma: ★★★★★

• Mimo ograniczeń funkcjonalnych, Bitcoin Core jest uważany za jeden z najbardziej zaufanych i stabilnych portfeli w ekosystemie Bitcoina.

Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej i/lub pobrać portfel, wejdź na Bitcoin.org.

Oto krótkie podsumowanie średnich ocen:

• Exodus: Średnia ocena 4.43 gwiazdki. Portfel oceniłam wysoko za projekt, wsparcie klienta i obsługę wielu kryptowalut.
• Electrum: Średnia ocena 3.71 gwiazdki. Wysokie bezpieczeństwo, lecz ograniczony do Bitcoina i z podstawowym interfejsem.
• Guarda: Średnia ocena 3.86 gwiazdki. Oferuje wsparcie dla szerokiej gamy kryptowalut i solidne bezpieczeństwo, ale z wyższymi opłatami za transakcje.
• Coinomi: Średnia ocena 3.57 gwiazdki. Uniwersalny w obsłudze wielu kryptowalut, ale brakuje głębokiej integracji z portfelami sprzętowymi.
• Bitcoin Core: Średnia ocena 3.29 gwiazdki. Najbezpieczniejszy jako pełny węzeł Bitcoina, ale trudny w obsłudze i ograniczony do jednej kryptowaluty.

Przy wyborze portfela desktopowego warto zastanowić się, które z kryteriów są dla Ciebie najważniejsze. Bezpieczeństwo, łatwość obsługi, wsparcie dla wielu kryptowalut, czy może możliwość korzystania z dodatkowych funkcji? Moja ocena powinna jedynie pomóc, a to, jaki desktopowy portfel kryptowalut ostatecznie wybierzesz powinno zależeć od Twoich indywidualnych potrzeb i preferencji.