CLARITY Act utknęło w Senacie. Spór o stablecoiny oznacza przesunięcie prac na maj

Kluczowe wnioski:

Prace nad CLARITY Act w senackiej komisji bankowej zostały opóźnione co najmniej do połowy maja.
Spór dotyczy zasad generowania zysków ze stablecoinów.
Część senatorów oraz organizacje branżowe domagają się natychmiastowych działań.

Prace nad CLARITY Act jednak nie ruszą w kwietniu. Senator Thom Tillis poinformował, że komisja bankowa Senatu nie zajmie się tematem przed majem, co przesuwa możliwy termin rozpatrzenia projektu na tydzień rozpoczynający się 11 maja. Decyzja zapadła w momencie narastającej presji ze strony banków oraz rosnącej frustracji środowiska kryptowalutowego.

Spór o stablecoiny blokuje postęp

Dlaczego na tym polu pojawił się spór? Chodzi o zapisy regulujące generowanie zysków przez stablecoiny. Tillis, który prowadzi negocjacje w tej sprawie, jasno sygnalizuje potrzebę dodatkowych konsultacji. Chce wysłuchać przedstawicieli sektora bankowego, zanim komisja podejmie kolejne kroki. A to oznacza następne tygodnie zwłoki dla projektu, który już wcześniej utknął w procesie legislacyjnym.

Przypomnijmy, że na początku miesiąca doszło już do zawarcia kompromisu między firmami z rynku kryptowalut a bankami. Szczegóły nie zostały jednak upublicznione, a banki sprzeciwiają się części ustaleń i próbują wpłynąć na ich ostateczny kształt.

Tillis znajduje się pod wyraźną presją. Do senatora kierowane są skoordynowane działania lobbystyczne ze strony organizacji reprezentujących sektor bankowy, w tym North Carolina Bankers Association.

Instytucje finansowe obawiają się, że proponowane rozwiązania mogą osłabić ich pozycję wobec emitentów stablecoinów. Chodzi przede wszystkim o to, kto i na jakich zasadach będzie mógł czerpać zyski z rezerw zabezpieczających cyfrowe aktywa powiązane z dolarem.

W rozmowach z dziennikarzami Tillis zaznaczył, że chce dać wszystkim stronom czas na przedstawienie argumentów i zapewnić solidne podstawy dla decyzji legislacyjnych.

Nie wszyscy w Senacie akceptują tak wolne tempo prac. Senator Cynthia Lummis, słynna zwolenniczka kryptowalut, otwarcie krytykuje to, co ma miejsce. W jej ocenie dalsze zwlekanie jest nie do przyjęcia, zwłaszcza w kontekście konkurencji ze strony zagranicznych rynków. Ostatnio dodała, że ustawa ma dwupartyjne poparcie.

Cointelegraph@Cointelegraph

🇺🇸 JUST IN: Cynthia Lummis says there is bipartisan and presidential support to advance the CLARITY Act, calling it a key moment to push crypto legislation forward.

Presja na rządzących rośnie również poza Kapitolem. Choćby Digital Chamber skierowała oficjalny list do kierownictwa komisji bankowej Senatu: organizacja wprost wezwała do natychmiastowego podjęcia prac nad ustawą. Jej argument jest prosty: od momentu przegłosowania CLARITY Act przez Izbę Reprezentantów minęło już ponad 270 dni. Dla branży to sygnał legislacyjnego impasu, który utrudnia planowanie działalności i inwestycji w Stanach Zjednoczonych.

W tle pojawia się także ryzyko odpływu kapitału i innowacji do jurysdykcji oferujących bardziej przejrzyste regulacje.

Gra o przyszły kształt rynku finansowego

CLARITY Act ma uporządkować zasady funkcjonowania rynku kryptowalut, w tym stablecoinów, które odgrywają coraz większą rolę w globalnym systemie finansowym. Stawka wykracza poza samą technologię.

Banki walczą o utrzymanie swojego wpływu na rynki finansowe, z kolei firmy kryptowalutowe domagają się stworzenia dla nich jasnych reguł gry. Senatorowie próbują pogodzić te nieco sprzeczne ze sobą interesy w warunkach rosnącej presji politycznej i gospodarczej.

O znaczeniu stablecoinów, a więc pośrednio CLARITY Act, mówił nam Ryan Lee, Główny Analityk w Bitget Research. Jego zdaniem "stablecoiny są coraz częściej wykorzystywane do regulowania cyklicznych zobowiązań finansowych, co stanowi istotną zmianę w stosunku do wcześniejszej sytuacji, kiedy to skupiały się one głównie na handlu, rozliczeniach giełdowych i przepływach pieniężnych związanych z przekazami".

Stablecoiny zaczynają pełnić rolę infrastruktury płatniczej w ramach działalności biznesowej, zwłaszcza na rynkach, gdzie wypłaty wynagrodzeń za granicę są nadal kosztowne lub opóźnione. Jeśli więcej dużych platform przyjmie ten model, wzrost popularności stablecoinów będzie w coraz większym stopniu napędzany nie tylko popytem związanym z handlem kryptowalutami, ale także stałym wolumenem transakcji powiązanych z rzeczywistą działalnością gospodarczą

- podsumował.

Indeks Strachu i Chciwości

Spór o stablecoiny blokuje postęp

Gra o przyszły kształt rynku finansowego

O autorze

Newsletter Bitcoin.pl