Adam Back twierdzi, że CBDC są dla obywateli bardziej niebezpieczne niż konta bankowe
Jacek WalewskiRedaktor Bitcoin.pl
CEO Blockstream, Adam Back, twierdzi, że CBDC są gorsze niż konta bankowe. W swoim najnowszym tweecie podkreślił, że bitcoin jest „apolityczny". Jest również uniezależniony od władzy centralnej. Jak argumentował, CBDC są z kolei „systemami kontroli”.
Bitcoin jako pieniądz jest lepszy od CBDC
Back uważa, że cyfrowa wersja każdej waluty fiat będzie „gorsza niż papierowa gotówka, gorsza niż stablecoiny i znacznie gorsza niż bitcoin”. To nie pierwszy raz, kiedy ten legendarny cypherpunk zauważa, że pewna suwerenność bitcoina czyni go lepszą walutą od innych tego typu projektów. W 2019 roku powiedział, że Diem (dawniej Libra) może działać jako konkurencja dla bankowości internetowej, ale nie stanowi zagrożenia dla bitcoina. https://twitter.com/adam3us/status/1550023760148922368?t=GoSqcDy3BIv7IL4PLElx6A&s=19 Były dyrektor ds. strategii w Blockstream, Samson Mow, także wypowiedział się nt. CBDC podczas Azjatyckiej Konferencji Przywództwa. Podkreślił potrzebę powrotu do apolitycznych pieniędzy. Jego zdaniem „najlepszym sposobem”, by to osiągnąć, jest adopcja bitcoina. Jako przykład podał Salwador. - Banki centralne mogłyby zrobić to poprawnie, gdyby wdrożyły CBDC, które byłyby prywatne i pozwalały na poufne transakcje. Ale to nie jest motywacja dot. CBDC. (...) po prostu nie widzę, by to wszystko działo się we właściwy sposób - powiedział.
CBDC na świecie
Chiny są dziś jednym z liderów na rynku CBDC. Podobno mogą pochwalić się prawie 250 milionami zarejestrowanych cyfrowych portfeli korzystających z cyfrowej wersji juana. Inne kraje, takie jak Indie, Japonia i Korea Południowa, również wiodą prym w testach pilotażowych. Po drugiej stronie stoją np. Stany Zjednoczone, Wielka Brytania i Meksyk, które wciąż tkwią w fazie teoretycznych rozważań nad rozpoczęciem prac nad projektem. Należy zauważyć, że rosyjska inwazja na Ukrainę podsyciła zainteresowanie CBDC, które mogłyby działać jako pomost między bankami w krajach, które zostały dotknięte zachodnimi sankcjami. Przykładem może być potencjalna współpraca na tym polu Rosji z Iranem. Jednak nie wszyscy uważają, że CBDC powinny być projektowane przez ekspertów z banków centralnych. Philip Lowe, gubernator Banku Rezerw Australii, niedawno powiedział, że lepszym rozwiązaniem byłyby cyfrowe tokeny emitowane przez prywatne firmy, ponieważ te są lepsze w kwestii innowacji.O autorze
Jacek Walewski
Na rynku kryptowalut od 2013 r. Współorganizowałem pierwsze w Polsce konsultacje społeczne w Sejmie dotyczące technologii blockchain, a także Polski Kongres Bitcoin, w ramach którego wystąpił Andreas Antonopoulos. Współpracowałem z posłami na Sejm RP, w celu przygotowania interpelacji na temat takich kwestii jak: kryptowaluty, CBDC czy technologia blockchain. Interesuje się historią, ekonomią, polityką i oczywiście technologią blockchain.
Chcesz być na bieżąco? Zaobserwuj nas w
ObserwujGoogle News
Newsletter Bitcoin.pl
Najważniejsze newsy i insiderskie informacje prosto na Twój email.
Dbamy o ochronę Twoich danych. Polityka Prywatności