USA stawiają na stablecoiny, ale Wielka Brytania zakłada, że to koniec stablecoinowej rewolucji
Jacek WalewskiRedaktor Bitcoin.pl

Kluczowe wnioski:
- Fed zakłada, że stablecoiny mogą pomóc USA.
- Bank Anglii jest zdania, że popularność stablecoinów spadnie.
Prezes Rezerwy Federalnej, Christopher Waller, powiedział w niedzielę na 32. Konferencji Ekonomicznej w Dubrowniku, że stablecoiny poszerzają zasięg polityki USA, podczas gdy Megan Greene z Banku Anglii spodziewa się, że ich popularność wkrótce osłabnie.
Stablecoiny stracą swój czar?
Gubernator Rezerwy Federalnej USA, Christopher Waller, powiedział w niedzielę, że rosnące wykorzystanie stablecoinów opartych na dolarze może wzmocnić globalny wpływ amerykańskiej polityki pieniężnej. Dodał, że kraje, które w coraz większym stopniu polegają na stablecoinach opartych na dolarze amerykańskim, mogą w rzeczywistości "importować amerykańskie warunki monetarne".
Zawsze postrzegałem stablecoiny jako instrument płatniczy; nie ma w nich nic złego, nic niebezpiecznego. Po prostu wprowadzają konkurencję do świata płatności
– powiedział.
Przeciwny pogląd przedstawiła jego koleżanka z "branży", Megan Greene, ekspertka Banku Anglii, która stwierdziła, że stablecoiny mogą zniknąć z rynku.
Myślę, że depozyty tokenizowane prawdopodobnie zastąpią stablecoiny i podejrzewam, że za pięć lat będziemy się zastanawiać, dlaczego w ogóle rozmawialiśmy o stablecoinach
- ostrzegła.
AntyCBDC
Waller jest od dawna sceptyczny wobec cyfrowych walut banków centralnych (CBDC). Zauważył, że entuzjazm związany z tego typu projektami osłabł już nawet w gronie przedstawicieli banków centralnych. Greene z Banku Anglii także i z tym się nie zgodziła.
Lubię myśleć o tym jak o wielkim wyścigu między żółwiem, zającem i nosorożcem. Żółw to cyfrowa waluta banku centralnego… zając to stablecoiny, a nosorożec to tokenizowane depozyty. Prawdopodobnie skończymy ze wszystkimi trzema, ale gdybym miała zainwestować w jedną [z tych rzeczy]… to byłby to nosorożec, tokenizowane depozyty, które moim zdaniem prawdopodobnie odniosą sukces
– cytowały ją media.
Na pierwszy plan wysuwa się jednak debata w USA dotyczącą rentowności stablecoinów. To właśnie ta kwestia zablokowała prace nad CLARITY Act w Senacie USA. Ustawa jest jednym z najważniejszych elementów regulacji kryptowalut w mocarstwie, ale nie jest jasne, czy zostanie podpisana w 2026 roku, a to ze względu na sprzeciw lobby bankowego i zbliżające się wybory parlamentarne w USA.
Ustawa CLARITY Act, której celem jest ustanowienie federalnych ram regulacyjnych nad rynkiem aktywów cyfrowych, została uchwalona przez Komisję Bankową Senatu 15 maja, ale po miesiącach debaty i sporów. Zanim trafi na biurko prezydenta, musi jeszcze przejść przez obie izby Kongresu.
Senator stanu Wyoming, Cynthia Lummis, ostrzegła w sobotę, że Stany Zjednoczone stracą pozycję lidera w dziedzinie kryptowalut na rzecz innych krajów, w tym Chin, jeśli ustawodawcy nie uchwalą ustawy w tym roku.
Ameryka zbudowała zdominowany przez dolara system finansowy, który od stulecia jest fundamentem globalnej stabilności. Ustawa gwarantuje, że zbudujemy kolejny. Czas działać teraz, zanim Pekin zdecyduje, że to zrobi
– napisała Lummis w poście na X.
O autorze
Jacek Walewski
Na rynku kryptowalut od 2013 r. Współorganizowałem pierwsze w Polsce konsultacje społeczne w Sejmie dotyczące technologii blockchain, a także Polski Kongres Bitcoin, w ramach którego wystąpił Andreas Antonopoulos. Współpracowałem z posłami na Sejm RP, w celu przygotowania interpelacji na temat takich kwestii jak: kryptowaluty, CBDC czy technologia blockchain. Interesuje się historią, ekonomią, polityką i oczywiście technologią blockchain.

Poprzedni
Polska nadal bez regulacji. Karol Nawrocki po raz kolejny zawetuje szkodliwą rządową ustawę?

Następny
Kurs bitcoina nadal nie rośnie, ether poniżej 2000 USD. Kluczowa pozostaje geopolityka
Chcesz być na bieżąco? Zaobserwuj nas w
ObserwujGoogle News
Newsletter Bitcoin.pl
Najważniejsze newsy i insiderskie informacje prosto na Twój email.
Dbamy o ochronę Twoich danych. Polityka Prywatności

