UOKiK i Rzecznik Praw Obywatelskich nie będą interweniować w sprawie wypowiadania rachunków bankowych firmom kryptowalutowym

Praktyka wypowiadania przez banki umów na prowadzenie rachunków firmom obracającym kryptowalutami oraz niektórym osobom fizycznym jest już powszechna i trwa od początku roku.

 

 

Praktyka wypowiadania przez banki umów na prowadzenie rachunków firmom obracającym kryptowalutami oraz niektórym osobom fizycznym jest już powszechna i trwa od początku roku.

 

Stanowisko prawie wszystkich banków w Polsce jest podobne. Nie wypowiadają umów osobom fizycznym kupującym/sprzedającym kryptowaluty (chyba, że w „wyjątkowych” sytuacjach), jednak w przypadku firm sprawa ma się zupełnie inaczej. Banki wypowiadające umowy firmom powołują się w zasadzie na to samo:

 

Działalność w zakresie obrotu walutami wirtualnymi uniemożliwia skuteczne monitorowanie aktywności klienta i ustalenie źródła pochodzenia środków na rachunkach, a tym samym ciążących na Banku obowiązków wynikających z artykułu 8b ustawy z 16.11.2000 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu”

 

Paradoksalnie w przypadku osób fizycznych banki są w stanie ustalić źródło pochodzenia środków, ale w przypadku firm już nie.

 

Kilka miesięcy temu Polskie Stowarzyszenie Bitcoin zwróciło się do UOKiK i Rzecznika Praw Obywatelskich z prośbą o interwencję w tej sprawie. Niestety ani UOKiK ani PRO nie znaleźli podstaw do podjęcia jakichkolwiek działań.

 

„Polskie Stowarzyszenie Bitcoin otrzymało odpowiedzi na zgłoszenie do Rzecznika Praw Obywatelskich i UOKiK w kwestii zamykania kont bankowych firmom z branży kryptowalut. Zarówno RPO, jak i Prezes UOKiK, nie znaleźli podstaw do podjęcia jakichkolwiek działań przeciwko instytucjom finansowym, których działania były przedmiotem zawiadomień. RPO w swojej odpowiedzi do PSB skupił się jedynie na poruszanej w piśmie kampanii informacyjnej NBP i KNF, ignorując całkowicie wątek zamykania rachunków bankowych i praktyczne uniemożliwienie działania podmiotów z branży kryptowalutowej. Natomiast w ocenie UOKiKu, 15 banków wypowiadających umowy rachunku bankowego nie posiada tzw. „kolektywnej pozycji dominującej”, a ich działania UOKIK uznaje za uzasadnione przez brak szczególnych regulacji rynku kryptowalut. Jednocześnie UOKiK podziękował za „cenny sygnał rynkowy”. – Czytamy w liście otwartym PSB