Nie wiemy, co się stało z Nakamoto. W pewnym momencie po prostu zniknął. Nie wiadomo, czy zmarł, czy po prostu przez fakt, że stworzył Bitcoina zaczęły się nim interesować służby.
Satoshi był jednym z pierwszych górników w sieci Bitcoin - wysyłał choćby BTC do swoich współpracowników. Do dziś nie wiemy jednak, ile bitcoinów dokładnie wykopał.
Trochę światła na sprawę rzuciło badanie z 2013 roku. Wynikało z niego, że działalność górnicza Satoshi'ego jest widoczna na blockchainie - mowa o tzw. „wzorcu Patoshi'ego”. Krótko mówiąc: działający na początku istnienia Bitcoina górnik zmienił sposób osadzania danych na blockchainie (za pośrednictwem niestandardowej iteracji ExtraNonce). Mógł być to właśnie Nakamoto.
Jameson Lopp, współzałożyciel Casa, wrócił do powyższej koncepcji w 2022 r. Przygotował nową analizę dot. działalności owego tajemniczego górnika. Ustalił, że ten nie dążył do maksymalizacji swojej własnej rentowności. To kolejny znak, że mógł być to Satoshi-idealista, który stworzył Bitcoina nie dla własnej korzyści.
Teraz zaś w tej opowieści pojawia się wspomniany Wicked. W swoim poście na X nawiązuje do wcześniejszych analiz dot. „Patoshi'ego”. Zasadniczo, poprzez naniesienie bloków wykopanych przez tego górnika na osi data-czas, odkrył, że istnieje zauważalna luka w znacznikach czasu bloków wydobytych przez tego górnika. Ta pojawia się na początku 2009 roku.
The Patoshi Pattern was first discovered by @SDLerner and has since been revisited and analyzed by @lopp and others. It’s one of the most interesting datasets in all of #Bitcoin’s history and one of the few instances where Satoshi left some breadcrumbs behind for us to follow.
Wickeda twierdzi, że powyższe luki miały miejsce, gdy "Patoshi” przechodził w tryb offline, a następnie musiał ponownie uruchomić operacje kopania BTC. W tym momencie istnienia sieci górnik ten był tak potężny, że po prostu nadpisywał wszystkie bloki znalezione przez innych górników.
Chodziło o test generalny?
Wicked wyciąga z tego wszystkiego kilka wniosków. Uważa, że Satoshi mógł testować, jak jego sieć wytrzyma „atak 51%”, czyli sytuację, gdy dochodzi do centralizacji - jeden podmiot ma większą moc niż wszyscy inni.
Dziś wiadomo, że sieć Bitcoin nie została nigdy zaatakowana w w powyższy sposób. O tym, że "Patoshi" to Satoshi świadczy to, że nie wykorzystał swojej pierwotnej przewagi w sieci i pozwolił innym kopalniom rosnąć w siłę.
Na rynku kryptowalut od 2013 r. Współorganizowałem pierwsze w Polsce konsultacje społeczne w Sejmie dotyczące technologii blockchain, a także Polski Kongres Bitcoin, w ramach którego wystąpił Andreas Antonopoulos. Współpracowałem z posłami na Sejm RP, w celu przygotowania interpelacji na temat takich kwestii jak: kryptowaluty, CBDC czy technologia blockchain. Interesuje się historią, ekonomią, polityką i oczywiście technologią blockchain.