Ryszard Petru wraca do tematu kryptowalut. I ponownie rozczarowuje

Petru mówi o kryptowalutach

Weto prezydenta oznacza, że dalej kryptowaluty w Polsce są wolną amerykanką. Dużo tam jest oszustów i człowiek, który w dobrej wierze chce zainwestować, może na takiego [oszusta] trafić, a ma wrażenie, że państwo na tym panuje. A nie panuje, bo jest weto prezydenta Nawrockiego. (...) Największe zarzuty [opozycji i branży] są do Komisji Nadzoru Finansowego. A przypomnę szefem KNF jest osoba, która została powołana przez PiS. W związku z tym to ona mogłaby w sposób albo bardziej, albo mniej regulacyjny podchodzić do zarządzania tym całym obszarem kryptowalut

Zawsze można było szukać rozwiązań mniej przeregulowanych niż to, co znalazło się w ustawie, ale nie widziałem od strony prezydenta i jego Kancelarii jakichkolwiek sugestii

Regulować, ale jak?

Przed stratami nie uchronią nikogo same urzędy i regulacje. Ale robienie z krypto „przestępstwa” i gadanie o zakazie (jak Kaczyński) tylko oburza i konsoliduje zwolenników branży – także wielu wyborców Konfederacji.

Problem jest inny: wielu inwestorów nie rozumie, że platforma, na której handlują, może po prostu zniknąć – i wtedy tracą wszystkie oszczędności. To już wielokrotnie działo się na świecie.

Sensowne regulacje są potrzebne: nie po to, by „zakazać krypto”, tylko by minimalizować ryzyko oszustw.

Sensowne - czyli nie na wskroś urzędnicze i nie koszmarnie drogie