Projekt ustawy MiCA profesora Piecha na stole. Czy unikniemy kryptowalutowej nadregulacji?

Widzieliście już najnowszą propozycję wdrożenia rozporządzenia MiCA w Polsce? Jeśli nie, warto nadrobić zaległości. Prof. Krzysztof Piech właśnie zaprezentował projekt, który dla naszej branży krypto może okazać się prawnym "być albo nie być". Zamiast dokręcać śrubę i mnożyć biurokrację, stawia on na minimalną implementację unijnych wymogów oraz uczciwe, proporcjonalne opłaty. Właśnie ruszyły błyskawiczne konsultacje eksperckie. To nasza ostatnia prosta przed legislacyjnym starciem w Sejmie.

Krzysztof Piech@krzysztof_piech

Propozycja minimalnej implementacji #MiCA (UE+0). Projekt techniczny, bez nadregulacji, bez „crypto-hubu”, z gwarancjami procesowymi i proporcjonalnymi opłatami. Otwieramy szybkie konsultacje eksperckie przed złożeniem ustawy w Sejmie. @Mikey_Satoshi

docs.google.comProjekt ustawy 2.0USTAWA z dnia ………………… r. o stosowaniu rozporządzenia (UE) 2023/1114 oraz o zmianie niektórych ustaw. Rozdział 1. Przepisy ogólne Art. 1. [Przedmiot ustawy] Ustawa określa organ właściwy oraz niezbę...

Pragmatyzm zamiast rzucania kłód pod nogi, czyli wariant UE+0

Prawda jest brutalna: europejskie regulacje depczą nam po piętach, a rynek musi się do nich szybko dostosować. Pytanie tylko – jak? Profesor Piech proponuje wariant "UE+0". W dużym uproszczeniu oznacza to, że wdrażamy tylko to, czego absolutnie wymaga od nas Bruksela. Żadnych nadgorliwych, rygorystycznych "dodatków", do których tak często mają słabość krajowi ustawodawcy. Ta ustawa ma w praktyce zaledwie 8 stron - za to samych konkretów.

Dlaczego ten brak nadregulacji jest tak kluczowy? Bo jeśli stworzymy tu prawny labirynt, innowacyjne spółki po prostu spakują walizki i poszukają lepszych warunków za granicą. Twórcy projektu wybierają więc twardy pragmatyzm, przejrzyste procedury i równe zasady gry dla wszystkich.

Proporcjonalne koszty to tlen dla mniejszych graczy

Przejdźmy do konkretów, czyli do pieniędzy. Co najczęściej zabija mniejsze, innowacyjne biznesy przy wprowadzaniu nowych przepisów? Zaporowe koszty dostosowania się do prawa. Wyobraźmy sobie sztywny próg wejścia rzędu 50 000 dolarów dla każdej firmy. Dla rynkowego giganta to drobne, dla obiecującego startupu – wyrok śmierci.

Dlatego zaprezentowany dokument zakłada opłaty ściśle proporcjonalne do skali działalności. Szczerze? Takie podejście to absolutna konieczność, jeśli nie chcemy zdusić wolnego rynku. Środowisko eksperckie stawia na mądre ramy techniczne, odrzucając zbędne urzędnicze bariery. Stabilne i przewidywalne prawo to magnes na nowy kapitał. Chociaż, znając polskie realia polityczne, z otwieraniem szampana radziłbym poczekać do finałowych głosowań. Zmienność nastrojów na Wiejskiej bywa przecież równie dynamiczna, co wahania kursów cyfrowych aktywów.

Jeśli potrzebujesz pomocy przy rejestracji, sprawdź nasz poradnik.

Zegar tyka przed sejmową batalią

Czasu na płynne i bezbolesne wdrożenie unijnych przepisów ubywa w oczach. Właśnie dlatego autorzy propozycji odpalili szybkie konsultacje środowiskowe. To ten moment, w którym prawnicy, analitycy i aktywni gracze rynkowi mogą (i powinni) dorzucić swoje merytoryczne uwagi, szlifując detale ustawy przed jej złożeniem w parlamencie.

Mocne fundamenty prawne pomogą polskiej branży przetrwać nadchodzące rynkowe turbulencje. A w dłuższej perspektywie? Przy sprzyjającym wietrze makroekonomicznym mądre prawo może stać się trampoliną do nowych sukcesów dla rodzimych projektów. Pozostaje trzymać kciuki, by ostateczny kształt przepisów faktycznie pozwolił nam na bezpieczny rozwój, stawiając Polskę w rzędzie państw, które rozumieją technologię blockchain, a nie z nią walczą.

Indeks Strachu i Chciwości

Pragmatyzm zamiast rzucania kłód pod nogi, czyli wariant UE+0

Proporcjonalne koszty to tlen dla mniejszych graczy

Zegar tyka przed sejmową batalią

O autorze

Newsletter Bitcoin.pl