Polityczna burza wokół CLARITY Act. Senat szykuje projekt ustawy, ale bez poparcia Demokratów

Kluczowe wnioski:

Zaktualizowana wersja CLARITY Act może zostać ujawniona tuż po spotkaniu z Donaldem Trumpem (prawdopodobnie 17 lipca), jednak już na starcie napotyka poważne bariery polityczne.
Główną osią konfliktu są regulacje dotyczące etyki i potencjalnych powiązań Trumpa z branżą krypto - dla Demokratów to warunek konieczny, dla Republikanów element sporny, który w obecnej formie nie spełnia ich oczekiwań.
Brak kompromisu ponad podziałami oznacza, że nawet szybkie procedowanie przed sierpniową przerwą może nie wystarczyć.

Amerykańscy senatorowie przygotowują się do ujawnienia zaktualizowanej wersji ustawy regulującej rynek kryptowalut, CLARITY Act. Ma to nastąpić wkrótce po czwartkowym spotkaniu z prezydentem Donaldem Trumpem - poinformował senator Bernie Moreno z Ohio. Projekt może zostać zaprezentowany już w piątek 17 lipca.

CLARITY Act w ostatecznej wersji

Nieobecność Demokratów na spotkaniu z Trumpem oraz ich rosnący sprzeciw wobec proponowanej wersji ustawy sugerują, że jej przyjęcie może napotkać poważne przeszkody. Część z Demokratów już zapowiedziała, że nie poprze dokumentu w obecnym kształcie.

Prace nad regulacjami trwają od miesięcy, ale utknęły w martwym punkcie. Kluczowym problemem pozostaje zapis dotyczący etyki, który de facto jest próbą zadania ciosu biznesom powiązanym z Trumpem i branżą kryptowalut. Dla Demokratów umieszczenie tych przepisów to warunek konieczny do udzielenia poparcia, bez którego ustawa nie ma szans przejść przez Senat.

Sam Moreno dodał, że dokument będzie wymagał dokładnej analizy. Podkreślił również, że po miesiącach negocjacji nadszedł czas na głosowanie, choć sam prezydent poprosił najpierw o szczegółowe omówienie projektu. Podobne oczekiwania wyraziła senator Cynthia Lummis z Wyoming, która także uczestniczyła w spotkaniu.

Ustawa nie "przejdzie" przez Senat?

Republikanie chcą przeforsować ustawę jeszcze przed sierpniową przerwą w pracach Kongresu, ale Demokraci pozostają nieugięci. Senator Ruben Gallego z Arizony, jeden z głównych negocjatorów, jasno stwierdził, że przedstawiona wersja nie zawiera wystarczająco mocnych zapisów etycznych:

To nie jest kompromis, na który możemy się zgodzić. Obecne propozycje dają prezydentowi zbyt dużą swobodę i nie zapewniają odpowiedniej ochrony konsumentów.

Równie krytyczne stanowisko prezentują inni Demokraci. Ich zdaniem projekt przedstawiony Białemu Domowi jest "słabszy" niż to, co partia byłaby skłonna zaakceptować. Co więcej, Demokraci nie mieli nawet okazji zapoznać się z jego ostateczną wersją.

Senator Cory Booker z New Jersey zaznaczył, że rozmowy wciąż trwają i nie powinny być przerywane przed osiągnięciem porozumienia. Jego zdaniem jedyną realną drogą do uchwalenia ustawy jest kompromis ponad podziałami politycznymi.

Mimo krytyki Moreno pozostaje przekonany, że projekt zawiera "najsilniejsze zapisy etyczne w historii amerykańskiego ustawodawstwa". Jednak bez poparcia Demokratów nawet najbardziej ambitne deklaracje mogą okazać się niewystarczające.

Indeks Strachu i Chciwości

CLARITY Act w ostatecznej wersji

Ustawa nie "przejdzie" przez Senat?

O autorze

Newsletter Bitcoin.pl