Senatorowie Partii Demokratycznej proponują „listę ograniczeń” dla protokołów DeFi. Zdaniem wielu może to „zniszczyć DeFi” lub sprawić, że branża ta przeniesie się z USA do innych krajów.
Partia Demokratyczna próbuje zniszczyć branżę DeFi
Pomimo wcześniejszego poparcia dla ustawy o strukturze rynku kryptowalut, kilku senatorów Partii Demokratycznej w USA przedstawiło kontrpropozycję, która, jeżeli zostanie przegłosowana i podpisana przez prezydenta, może doprowadzić do umieszczenia protokołów zdecentralizowanych finansów na „liście ograniczeń”. Chodzi o projektu, które zostaną uznane za zbyt ryzykowne. W praktyce może to „zniszczyć DeFi” lub sprawić, że branża przeniesie się do innych krajów.
Prawnik specjalizujący się w kryptowalutach, Jake Chervinsky,
twierdzi, że pomysł Partii Demokratycznej może zniweczyć wszelkie szanse na ustanowienie ram rynku kryptowalut, czyli zniszczyć to, co starano się zbudować za pomocą ustawy
CLARITY Act, która została przegłosowana w Izbie Reprezentantów w lipcu (została przyjęta stosunkiem głosów 294 do 134).
To jest okropne. Nie reguluje kryptowalut, a wręcz ich zakazuje
- ostrzega Chervinsky, wskazując na sugerowane utworzenie „listy ograniczonej” protokołów DeFi, co byłoby swoistą technologiczną cenzurą.
1/ Senate Democrats are trying to kill market structure.
A group just sent a counter-proposal to the RFIA and it is deeply unserious. These Senators claim to be pro-crypto, but what they propose is basically a crypto ban.
It's hard to imagine a good deal happening right now 🧵
W praktyce zmiany w prawie doprowadziłyby nawet do tego, że każdy obywatel USA, który korzysta z tych protokołów i osiąga z nich „cykliczne przychody”, może zostać ukarany, ostrzega prezes MetaLeX Labs, Gabriel Shapiro.
Dems' DeFi proposal would not exempt DeFi protocols from intermediaries-style regulation *even if* they are sufficiently decentralized--they must also exclude U.S. persons from all relevant front-ends and no one must be making 'recurring revenues' from them
Pomysł zaproponowali: Mark Warner, Ruben Gallego, Andy Kim, Reverend Raphael Warnock, Angela Alsobrooks i Lisa Blunt Rochester.
Chodzi o politykę
Kryptowaluty stały się w USA sprawą polityczną. Donald Trump poparł idee wsparcia cyfrowych aktywów w czasie kampanii wyborczej. Kamala Harris niemal w ogóle nie mówiła o tym temacie. Od tego czasu można odnieść wrażenie, że Demokraci są niechętni kryptowalutom. Nie w sposób szczególnie merytoryczny - po prostu przypomina to działania polityków w Polsce: jeżeli coś popiera PiS, KO musi to krytykować i na odwrót.
Poparcie Trumpa dla branży sprawia jednak, że Demokraci są bezbronni: może zawetować każdą ustawę, którą ci zaproponują. Zresztą jego Partia Republikańska ma większość w Kongresie, więc pomysły jej rywali są z góry skazane na porażkę.
Jake Chervinsky@jchervinsky
_gabrielShapir0@lex_node
