Korea Południowa wprowadzi nowe regulacje dotyczące kryptowalut

Korea Południowa, jeden z kluczowych graczy na globalnym rynku technologicznym, planuje znaczącą zmianę w polityce dotyczącej kryptowalut. Według agencji Yonhap, tamtejsza Komisja Usług Finansowych (FSC) rozważa zniesienie zakazu instytucjonalnego handlu kryptowalutami. Jest to krok, który może znacząco wpłynąć na rozwój lokalnego rynku kryptowalut i otworzyć nowe możliwości inwestycyjne dla instytucji finansowych.

Nowe podejście FSC - Korea Południowa stawia na nowe otwarcie

FSC, główny organ nadzorujący finanse w Korei Południowej, ogłosił zamiar stopniowego umożliwiania inwestorom instytucjonalnym otwierania kont handlowych na giełdach kryptowalutowych. Pierwszym krokiem ma być pozwolenie na handel kryptowalutami przez organizacje non-profit.

Dotychczas, na mocy ustawy o wykorzystaniu informacji finansowych, handel kryptowalutami był zarezerwowany wyłącznie dla detalicznych inwestorów zweryfikowanych imieniem i nazwiskiem. Choć formalny zakaz dla instytucji nigdy nie istniał, FSC od dawna zalecał bankom odmawianie otwierania kont instytucjonalnych na giełdach kryptowalutowych. Zmiana obowiązujących przepisów to realizacja jednej z obietnic wyborczych prezydenta Yoon Suk-yeola, który dąży do promocji sektora kryptowalut w kraju. Tak, chodzi o tego prezydenta, który próbował wprowadzić stan wojenny w Korei Południowej i który będzie odwołany na mocy impeachmentu. 

Co zmieni zniesienie zakazu?

Wprowadzenie tej zmiany może mieć dalekosiężne konsekwencje. Po pierwsze będą to nowe możliwości inwestycyjne - otworzenie rynku kryptowalut dla instytucji finansowych zwiększy płynność i kapitalizację rynku. Naturalną konsekwencją będzie wzrost zaufania do sektora kryptowalut, ponieważ regulowany dostęp instytucji może podnieść wiarygodność sektora cyfrowych aktywów w oczach inwestorów detalicznych.

Warto jednocześnie podkreślić, że FSC zapowiedział współpracę z Komitetem ds. Aktywów Cyfrowych w celu opracowania kolejnych regulacji, w tym zasad dotyczących stablecoinów, giełd kryptowalutowych i tokenizacji aktywów.

Kontekst prawny i regulacyjny

Zaproponowane zmiany wpisują się w szersze działania rządu Korei Południowej zmierzające do stworzenia stabilnego i przejrzystego środowiska regulacyjnego dla kryptowalut. W lipcu 2023 roku weszła w życie Ustawa o Ochronie Inwestorów w Aktywa Cyfrowe, której druga część ma się skupić na stablecoinach i zasadach dotyczących giełd.

FSC planuje również nowelizację ustawy o informacji finansowej, wprowadzając system weryfikacji głównych udziałowców dostawców usług związanych z aktywami cyfrowymi. Ma to na celu zwiększenie przejrzystości i ochrony inwestorów. Tak restrykcyjne podejście do regulacji wynika z dwóch powodów - pierwszym jest Do Kwon i afera z Terraform Labs, zaś drugim szalenie niebezpieczna działalność kryminalna Grupy Lazarus z Korei Północnej. 

Szerszy kontekst globalny

Korea Południowa nie jest jedynym krajem stawiającym na rozwój sektora kryptowalut. Podobne kroki podjęto m.in. w USA i Unii Europejskiej, gdzie instytucje finansowe coraz częściej angażują się w handel aktywami cyfrowymi, zaś niektóre banki coraz poważniej rozważają ustanowienie BTC, jako jedną z rezerw (np. Czechy). 

Jeśli zmiany zostaną wprowadzone, Korea Południowa może stać się jednym z liderów w adaptacji kryptowalut, łącząc nowoczesne technologie z przejrzystym i stabilnym systemem regulacyjnym. To otwiera nowe perspektywy nie tylko dla lokalnych inwestorów, ale również dla globalnych graczy rynkowych zainteresowanych wejściem na rynek azjatycki.

Czy Korea Południowa faktycznie wykorzysta moment i wprowadzi nowe krypto-prawo?

Zniesienie zakazu instytucjonalnego handlu kryptowalutami w Korei Południowej to krok w stronę większej akceptacji aktywów cyfrowych na rynku finansowym. W połączeniu z planowanymi regulacjami, może to przyczynić się do dalszego rozwoju i profesjonalizacji rynku kryptowalut, przyciągając jednocześnie większe inwestycje zarówno z kraju, jak i zza granicy. Niemniej jednak biorąc pod uwagę chaos w kraju, trudno powiedzieć, czy ustawa przejdzie w dokładnie takiej formie, jaka jest planowana.