Platforma X, zarządzana przez Elona Muska, podjęła radykalne kroki w celu ograniczenia widoczności projektów z sektora Information Finance (InfoFi), oskarżając je o zaśmiecanie serwisu niskiej jakości treściami generowanymi przez sztuczną inteligencję. Decyzja ta uderza w rosnący trend nagradzania użytkowników za aktywność, który zdaniem przedstawicieli serwisu, negatywnie wpływa na doświadczenia autentycznych odbiorców.
Wojna z „AI slop” i zmierzch masowej manipulacji zasięgami
W ostatnich miesiącach krypto-Twitter, obecnie znany jako X, został zalany falą postów o znikomej wartości merytorycznej, które analitycy określają mianem „AI slop”. Są to posty generowane masowo przez boty lub użytkowników wykorzystujących narzędzia typu ChatGPT, aby sztucznie zwiększyć zaangażowanie pod konkretnymi profilami. Mechanizm ten jest ściśle powiązany z rozwojem sektora InfoFi, gdzie projekty kryptowalutowe oferują tokeny w zamian za interakcje, posty czy udostępnienia.
Dla Elona Muska, który od momentu przejęcia platformy za kwotę około 44 000 000 000 USD deklaruje walkę z armiami botów, zjawisko to stało się kolejnym polem bitwy. Jak wskazują dane z rynku, projekty takie jak Pulse czy inne ekosystemy oparte na zbieraniu punktów za aktywność, znalazły się na celowniku algorytmów moderacyjnych. Efektem jest masowe blokowanie kont oraz ograniczanie widoczności linków prowadzących do zewnętrznych aplikacji krypto, co ma chronić platformę przed degradacją jakości dyskusji.
We are revising our developer API policies:
We will no longer allow apps that reward users for posting on X (aka “infofi”). This has led to a tremendous amount of AI slop & reply spam on the platform.
We have revoked API access from these apps, so your X experience should
Model InfoFi pod lupą moderatorów
Koncepcja Information Finance zakłada, że informacja jest cennym aktywem, a osoby ją dostarczające lub promujące powinny być za to wynagradzane w cyfrowych aktywach. Choć w teorii brzmi to jak demokratyzacja marketingu, w praktyce doprowadziło do stworzenia systemów motywacyjnych, które promują ilość, a nie jakość. Użytkownicy, licząc na szybki zysk i osiągnięcie historycznych szczytów wyceny posiadanych tokenów, czyli tak zwanych ATH, zalewają sekcje komentarzy powtarzalnymi, mechanicznymi opiniami.
Analitycy sugerują, że obecna blokada nałożona przez X może być sygnałem ostrzegawczym dla całego sektora Web3. Jeśli projekty krypto nie znajdą sposobu na odfiltrowanie autentycznego zaangażowania od spamu generowanego przez algorytmy, mogą zostać trwale wypchnięte z głównego nurtu mediów społecznościowych. To z kolei mogłoby wpłynąć na płynność i zmienność wielu nowych projektów, które budują swoją rozpoznawalność niemal wyłącznie w oparciu o zasięgi na platformie X.
Jeśli potrzebujesz pomocy przy rejestracji, sprawdź nasz
poradnik.
Ryzyko dla rzetelnych twórców i przyszłość krypto-komunikacji
Największym wyzwaniem w obecnej sytuacji pozostaje precyzja działań podejmowanych przez platformę. Istnieje realne ryzyko, że w ramach walki z „AI slop” ucierpią również rzetelni badacze oraz analitycy, którzy wykorzystują automatyzację do publikowania wartościowych danych rynkowych. Jeśli algorytmy X zaczną karać każde konto powiązane z terminologią InfoFi, przestrzeń do merytorycznej debaty o przyszłości finansów może ulec znacznemu zawężeniu.
Eksperci wskazują na kilka kluczowych aspektów tej zmiany:
- Konieczność ewolucji systemów nagradzania w projektach Web3 w stronę weryfikacji tożsamości (Proof of Personhood).
- Wzrost znaczenia autorskich, niszowych biuletynów i zdecentralizowanych platform społecznościowych jako alternatywy dla X.
- Potrzebę tworzenia bardziej zaawansowanych filtrów antyspamowych po stronie samych protokołów kryptowalutowych.
Obecna sytuacja pokazuje, że era łatwego budowania zasięgów za pomocą botów dobiega końca. Dla inwestorów i twórców w świecie krypto oznacza to konieczność powrotu do budowania realnej społeczności, zamiast polegania na sztucznych wskaźnikach, które w oczach Elona Muska stały się jedynie cyfrowym szumem.
Nikita Bier@nikitabier