Dlaczego twórcy gier Web3 wybierają Avalanche zamiast Ethereum?

Technologia blockchain coraz śmielej wchodzi branże gamingu, za sprawą gier Web3. Co więcej, obserwujemy fascynującą zmianę - coraz więcej twórców gier odchodzi od Ethereum na rzecz Avalanche. FC (dawniej FIFA), MapleStory, Off the Grid oraz Inversion to tylko niektóre z głośnych projektów, które niedawno uruchomiły (lub planują uruchomić) swoje łańcuchy na technologii Avalanche. Ale dlaczego właśnie Avalanche stał się magnesem dla największych projektów gamingowych? Czy to tylko chwilowy trend, czy może symptom stałej zmiany?

Avalanche9000 - Rewolucja, która zmieniła gaming Web3

Avalanche9000 to największe ulepszenie sieci w historii, które weszło w życie w grudniu 2024 roku. Aktualizacja Avalanche9000 obniża koszty wdrożenia blockchain o 99,9%, zwiększając skalowalność i adopcję instytucjonalną w DeFi i gamingu Web3. To była własna wersja „The Merge" dla Avalanche - fundamentalna zmiana, która całkowicie przebudowała ekonomię walidatorów. Twórcy gier także to zauważyli.

Kluczowa zmiana przyszła z ACP-77, która zastąpiła wysokie, stałe wymagania dotyczące stakingu walidatorów (2000 AVAX) modelem płatności "pay-as-you-go" o niskich kosztach. Ta zmiana sprawiła, że uruchomienie suwerennego łańcucha Avalanche L1 stało się niezwykle atrakcyjne finansowo, prawdopodobnie nawet tańsze niż rollup Celestia czy Cosmos Appchain.

Oszczędności wykraczające poza koszty uruchomienia

Jeśli nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o… koszty ;) Korzyści finansowe nie kończą się na niskich kosztach wdrożenia. Zespoły budujące Avalanche L1 mogą wykorzystać całą infrastrukturę, którą C-Chain (centrum płynności Avalanche) już zbudował. W kontekście integracji technologii blockchain z grami Web2 i Web3, jest to wręcz kluczowe.

Na przykład, Avalanche L1 mogą oferować użytkownikom wygodę rampy CEX poprzez C-Chain, bez konieczności płacenia znaczących odsetek swojej podaży tokenów za bezpośrednią integrację.

To jedna z głównych propozycji wartości Avalanche. Z perspektywy go-to-market, oszczędza to zespołom dużo czasu i miliony dolarów na opłatach integracyjnych.

- o czym mówi Luigi D'Onorio DeMeo, główny strateg Ava Labs,w jednym z wywiadów.

Dotyczy to większości standardowej infrastruktury łańcucha, którą C-Chain już posiada – RPC, indeksery, eksploratory, rynki NFT itp. Wszystko to może kosztować do 13 mln USD dla niezależnego L1 przy samodzielnym budowaniu. Dlatego też wybór twórców gier nie dziwi, zaś Avalanche wchodzi w gamingowy mainstream, jeśli chodzi o rozwiązania blockchain dla branży elektronicznej rozrywki.

Interchain Messaging - klucz do sukcesu Avalanvche w gamingu Web3

Gry Web3 muszą opierać się na ekosystemie, który będzie nie tylko niezawodny, ale także ekonomiczny. W Avalanche wszystko opiera się na protokole "Interchain Messaging" (ICM), którego używa Avalanche L1 do łatwego przenoszenia aktywów do i z C-Chain. Rosnąca popularność gier zawierających elementy Web3 sprawiła, że wielu twórców eksperymentowało z różnymi blockchainami. O fakcie doskonale mówi fakt, że gamingiem Web3 interesują się tacy giganci, jak Ubisoft ze swoją grą Champions Tactics: Grimora Chronicles opartej o blockchain Oasys.

Wracając do Avalanche, to C-Chain do Henesys (łańcuch MapleStory) jest dziś najbardziej aktywną trasą w obie strony na ICM, obsługując tysiące wiadomości dziennie. To pokazuje, jak praktyczne zastosowanie tej technologii już działa w rzeczywistych projektach gamingowych.

Akumulacja wartości, czyli realna przewaga nad Ethereum L2, którą dostrzega gaming Web3

Avalanche L1 mogą tworzyć jasne strumienie akumulacji wartości dla swoich natywnych tokenów poprzez:

Bootstrap własnych zestawów walidatorów
Wydawanie nagród blokowych
Używanie własnego natywnego tokena jako gazu

Ethereum L2 nie mogą wykorzystać tych samych mechanizmów i dlatego mają ograniczone lub żadne strumienie akumulacji wartości dla swoich tokenów, poza zarządzaniem.

Zmiany techniczne zostały zaprojektowane w taki sposób, aby przyciągnąć deweloperów do ekosystemu i pozwolić im tworzyć własne spersonalizowane blockchainy, znane jako subnety. AvaCloud's HyperSDK zapewnia wysoki stopień customizacji L1 – wyraźną przewagę nad ograniczeniami, z jakimi borykają się L2 budując na dzisiejszych stosach technologicznych rollupów.

Jak AVAX akumuluje wartość?

Biorąc pod uwagę problemy z akumulacją wartości, które nękały ETH i ATOM, warto przyjrzeć się, jak AVAX akumuluje wartość:

Spalanie opłat - 100% wszystkich opłat C-Chain jest spalane, w porównaniu z częściowym spalaniem dla Solana czy Ethereum. Spalanie AVAX miało miesięczną średnią około 453 tys. dolarów w 2025 roku.
Staking walidatorów - walidatorzy nadal stakują AVAX do walidacji sieci głównych – około 8 miliardów dolarów (360,2 mln AVAX) jest obecnie zastakowanych.
Opłaty L1 - każdy walidator Avalanche L1 płaci małą miesięczną ciągłą opłatę w AVAX, jako część ACP-77. W zależności od liczby walidatorów, opłaty te wahają się od setek do tysięcy.
Opłaty ICM - istnieje minimalna, pośrednia opłata na ICM, która jest spalana, gdy transakcje wchodzą w interakcję z C-Chain.

MapleStory - studium przypadku sukcesu Web3

MapleStory N, zbudowany na sieci Henesys Avalanche, łączy klasyczny urok rozgrywki 2D (side-scrolling) z rzeczywistą własnością gracza. Jego momentum zostało napędzane przez uruchomienie Off The Grid, shootera zbudowanego na subnecie GUNZ, co oznaczało przejście w kierunku przyciągania mainstreamowych graczy, nie tylko krypto-natywnych.

MapleStory ożywił Avalanche, przekraczając 1 milion dziennych transakcji dwukrotnie w ciągu tygodnia. Token NXPC platformy gwałtownie wzrósł w cenie po uruchomieniu w czwartek, czyniąc go jednym z najcenniejszych tokenów gamingowych.

Strategia biznesowa Avalanche - długoterminowy wzrost

Strategia biznesowa Avalanche brzmi znajomo: zredukuj koszty początkowe, aby subsydiować długoterminowy wzrost. Ethereum robi to samo, rezygnując z krótkoterminowych opłat za wykonanie na rzecz L2 w nadziei na przyciągnięcie opłat za dostępność danych w dłuższej perspektywie.

Popularnym nieporozumieniem dotyczącym Avalanche jest przekonanie, że nie chce być szybkim łańcuchem – co według DeMeo jest nieprawdą. Zarówno ACP-125, jak i ACP-176 (Octane) wprowadziły redukcje minimalnych opłat bazowych C-Chain i dynamiczny mechanizm opłat w celu optymalizacji opłat za gaz – oba przyczyniły się do 96% redukcji opłat od początku 2025 roku.

Przyszłość Avalanche w Web3 Gaming

Opłaty będą nadal spadać w ramach planów sieci w tym roku implementacji ,,asynchronous execution (ACP-194)". Akumulacja wartości do AVAX nie nastąpiła jeszcze na znacznym poziomie, ale jasna ścieżka leży przed nami.

Z 66 aktywnymi L1 w ekosystemie Avalanche i jeszcze większą liczbą w procesie onboardingu, Avalanche jest dobrze pozycjonowane, aby rozwinąć własny efekt sieciowy. Dla twórców gier Web3, Avalanche oferuje nie tylko techniczne możliwości, ale również ekonomiczną atrakcyjność, która może być kluczowa dla długoterminowego sukcesu projektów (szczególnie tych gamingowych).

W świecie, gdzie koszty uruchomienia i utrzymania infrastruktury blockchain mogą zadecydować o sukcesie lub porażce projektu gamingowego, Avalanche stawia się jako platforma, która rozumie potrzeby deweloperów gier i oferuje rozwiązania dopasowane do rzeczywistych wyzwań branży Web3 gaming.