bitcoin.pl logo
BTC-4.31%
Bitcoin
$64,131234 177 zł
Polityka i regulacje
2026-03-08
2 min czytania

Centrum nie poprze ustawy o kryptowalutach prof. Piecha? "Legislacyjny gniot"

Jacek Walewski
Jacek WalewskiRedaktor Bitcoin.pl
Futures03.25-PL_Images_728x90_04_v1b
Pisałem już na Bitcoin.pl o projekcie ustawy o kryptoaktywach autorstwa prof. Krzysztofa Piecha. Zastanawiałem się też, czy projekt zostanie w Sejmie przegłosowany. Wiele wskazuje na to, że na pewno nie poprze go Centrum.

Centrum krytykuje nową ustawę

W Sejmie pojawił się projekt ustawy o kryptoaktywach autorstwa prof. Krzysztofa Piecha. Formalnie przedłożyła go Konfederacja, a na forum parlamentu zapowiedział Sławomir Mentzen.
Pozostaje pytanie, czy dokument zostanie przegłosowany. Patrząc na sejmową arytmetykę są na to szanse.
Posłów jest 460. PiS, Konfederacja i Konfederacja Korony Polskiej, które zapewne zagłosują "za", mają łącznie 207 parlamentarzystów. Zakładając pełny skład izby, brakuje więc tylko 24. Samo PSL ma 32 posłów, więc ludowcy mogą sprawić, że ustawa, która jest popierana przez branżę, "przejdzie".
Problem w tym, że już teraz wiadomo, że choćby Klub Parlamentarny Centrum jest na "nie".
Szanowny Panie Krzysztofie Piechu, ale także Konfederacjo i Sławomirze Mentzenie, mam zasadnicze pytanie - czy ten projekt był opiniowany przez legislatora, a jeśli tak to przez kogo? Po przejrzeniu tego projektu to jest to legislacyjny GNIOT! Kryptoaktywa i nadzór finansowy nad rynkiem to zbyt poważne sprawy, by się nimi tak bawić pod publiczkę. Kto opiniował ten projekt?
- napisał na X Sławomir Ćwik z Centrum (pisownia oryginalna).
Avatar Sławomir ĆwikSławomir Ćwik@S_Cwik

Szanowny Panie @krzysztof_piech ale także @KONFEDERACJA_ I @SlawomirMentzen - mam zasadnicze pytanie - czy ten projekt był opiniowany przez legislatora a jeśli tak to przez kogo? Po przejrzeniu tego projektu to jest to legislacyjny GNIOT❗️ Kryptoaktywa i nadzór finansowy nad

To nie "nasze", więc atakujemy

Nie wyjaśnił, dlaczego uważa projekt za "gniot".
Na jego uwagi odpowiedział szybko prof. Piech i przyznał, że projekt był konsultowany, ale nie z Biurem Legislacyjnym Sejmu, ani nie z Rządowym Centrum Legislacji. Dodał, że sam dodaje do dokumentu autopoprawki.
Taka zresztą jest rola Sejmu: powinien wykuwać prawo, powoli analizować projekty i je poprawiać. Postawa pana posła Ćwika jest niestety nacechowana politycznym prostactwem: skoro projekt nie jest "nasz", należy go od razu przekreślić. Centrum, jeżeli chce pokazać, że jest merytoryczną siłą polityczną, powinno odpowiedzieć na ustawę merytorycznymi argumentami.
Przy tym wszystkim zaskakuje to, że Centrum nawet nie stara się walczyć o kryptowalutowy elektorat. Poszczególne badania sugerują, że mowa może być o od 1 mln do 3-4 mln wyborców.

O autorze

Jacek Walewski
Jacek Walewski

Na rynku kryptowalut od 2013 r. Współorganizowałem pierwsze w Polsce konsultacje społeczne w Sejmie dotyczące technologii blockchain, a także Polski Kongres Bitcoin, w ramach którego wystąpił Andreas Antonopoulos. Współpracowałem z posłami na Sejm RP, w celu przygotowania interpelacji na temat takich kwestii jak: kryptowaluty, CBDC czy technologia blockchain. Interesuje się historią, ekonomią, polityką i oczywiście technologią blockchain.

Chcesz być na bieżąco? Zaobserwuj nas w
Google News
Obserwuj

Newsletter Bitcoin.pl

Najważniejsze newsy i insiderskie informacje prosto na Twój email.

Dbamy o ochronę Twoich danych. Polityka Prywatności