Bitcoin umrze bez innowacji – uważa Charles Hoskinson

Bitcoinowy sceptyk i założyciel Cardano – Charles Hoskinson, powiedział niedawno w wywiadzie dla subreddita Cardano, że jedyną wartościową cechą BTC, jak i fiatów jest akceptacja. Dlatego, gdy straci on swoją jedyną siłę – popularność, w efekcie umrze.

W ciągu ostatniego tygodnia, bitcoin stał się przedmiotem rozmów i dyskusji na całym świecie. Moneta niedługo po ogromnej inwestycji Tesli przebiła poziom 52 tys USD. Opinie są jednak podzielone. Jedni uważają, że lecimy “to the moon”, inni natomiast wróżą upadek.

Czy Cardano jest lepsze niż Bitcoin?

Z prostego punktu widzenia, Cardano jest tylko kolejnym blockchainem. Różnica pomiędzy BTC, a Cardano jest jednak taka, że Cardano jest blockchainem trzeciej generacji. Właśnie dlatego Hoskinson oferuje potencjalnie większą wartość niż Bitcoin. Bitcoin jest blockchainem pierwszej generacji. W sieci BTC monety są przenoszone z jednego portfela do drugiego i to w zasadzie wszystko co potrafi ten łańcuch.

Ethereum jest przykładem blockchaina drugiej generacji. Smart kontrakty przekazują wartość i pozwalają na kontrolowanie tych operacji, dzięki czemu blockchain jest bardziej funkcjonalny. Ta sieć cierpi jednak z powodu wad projektowych. Ma ona między innymi niską skalowalność, co znacznie utrudnia jej obsługiwanie ogromnej liczby transakcji dokonywanych na DeFi.

Z kolei Cardano jako blockchain trzeciej generacji, próbuje rozwiązać problemy wcześniejszych łańcuchów, wzbogacając blockchain drugiej generacji o nowe technolgie. Ostatecznie, powinno to uczynić sieć skalowalną, bezpieczną i wydajną – oczywiście bez utraty decentralizacji.

Bitcoin potrzebuje innowacji

Hoskinson twierdzi, że Bitcoin aby móc rywalizować ze swoimi konkurentami, musi wprowadzić kilka innowacji. Jeżeli tego nie zrobi, nie będzie powodu, aby go hodlować i umrze. Segwit, Taproot, Podpisy Schnorra i Lightning Network to najbardziej znane udoskonalenia sieci Bitcoina. Gdy zostaną wdrożone wszystkie z nich, Bitcoin teoretycznie będzie mógł obsługiwać znacznie większy wolumen transakcji.

Podczas wywiadu, Hoskinson powiedział, że niekorzystne dla deweloperów były zdecentralizowana natura społeczności i brak skupienia. Hoskinson porusza kwestię, która może być bardzo ważna w przyszłości. Jego zdaniem, brak porozumienia wśród deweloperów może prowadzić do problemów z rozwiązywaniem przyszłych kwestii, takich jak restrukturyzacja sieci, czy zarządzanie blockchainem, gdy stanie się on zbyt duży.