Adam Back jako Satoshi Nakamoto? Nowe śledztwo New York Timesa

Adam Back, brytyjski kryptograf i przedsiębiorca, ponownie znalazł się w centrum jednej z największych zagadek współczesnego internetu. Wszystko za sprawą głośnego śledztwa opublikowanego przez dziennikarza śledczego i zdobywcę Nagrody Pulitzera, Johna Carreyrou. W obszernym raporcie na łamach „New York Timesa” sugeruje on, że to właśnie Back jest człowiekiem stojącym za rewolucją finansową XXI wieku i ukrywa się pod pseudonimem Satoshi Nakamoto. Tym samym temat tożsamości twórcy Bitcoina powrócił na czołówki światowych mediów z podwójną siłą, kierując uwagę opinii publicznej na postać, która od lat współtworzy fundamenty cyfrowej waluty.

Śledztwo Carreyrou nie opierało się na domysłach, lecz na rygorystycznej analizie porównawczej tekstów. Dziennikarz spędził rok na badaniu ogromnej bazy danych zawierającej ponad 134 tysiące postów z list mailingowych cypherpunków, sięgających połowy lat 90. Wykorzystując zaawansowane techniki lingwistyki informatycznej, Carreyrou analizował unikalne nawyki językowe, takie jak specyficzne błędy w stosowaniu łączników czy warianty ortograficzne.

Z grupy 620 wczesnych użytkowników list mailingowych, analiza wyłoniła jednego głównego podejrzanego. Okazało się, że wzorce pisania, którymi posługiwał się Adam Back, wykazują uderzające podobieństwo do stylu, w jakim napisano manifest Bitcoina. Co więcej, Carreyrou odkrył, że Back już w 1997 roku – na dekadę przed oficjalnym debiutem kryptowaluty – opisał w swoich postach wszystkie pięć fundamentalnych filarów Bitcoina, w tym zdecentralizowaną sieć i mechanizm całkowitego uniezależnienia od banków.

Mimo przytłaczającej liczby poszlak, Adam Back konsekwentnie ucina spekulacje. W rozmowie z BBC oraz w licznych wpisach na platformie X, deweloper określił wyniki śledztwa mianem klasycznego „błędu konfirmacji”. Według niego, zbieżność terminologii i fraz wynika po prostu z faktu, że obracał się w tym samym środowisku naukowym co Satoshi i dzielił z nim te same zainteresowania zawodowe.

Kontrowersje budzi jednak zachowanie Backa, które opisano w dokumencie HBO „Money Electric”. Carreyrou zauważył, że brytyjski kryptograf reagował niezwykle nerwowo, gdy pytano go o powiązania z Nakamoto. Dodatkowo, Back odmówił udostępnienia metadanych swoich e-maili, które mogłyby definitywnie oczyścić go z podejrzeń lub potwierdzić teorię dziennikarza.

Stawka tego śledztwa jest gigantyczna. Satoshi Nakamoto ma kontrolować portfele zawierające około 1,1 miliona BTC. Przy obecnych kursach rynkowych majątek ten wycenia się na blisko 70 miliardów dolarów, co stawiałoby twórcę Bitcoina w ścisłej czołówce najbogatszych ludzi planety.

Wątek Adama Backa pojawia się w momencie, gdy inne teorie upadają. Wcześniejsze próby zdemaskowania twórcy – od wskazania Doriana Nakamoto przez „Newsweek”, po sprawę Craiga Wrighta, którego roszczenia brytyjski sąd oficjalnie uznał za nieprawdziwe – kończyły się fiaskiem. Adam Back sam zresztą zeznawał w procesie przeciwko Wrightowi, podważając przedstawione przez niego dowody.

Dla społeczności kryptograficznej postać, którą jest Adam Back, pozostaje autorytetem. Choć dowody Carreyrou są intrygujące, tajemnica Satoshiego pozostaje nienaruszona, a sam Back twierdzi, że anonimowość twórcy jest „dobra dla Bitcoina”.