Zamrożenie 73 milionów dolarów w ETH – Aave walczy o środki ofiar z sądem federalnym

Aave LLC skierowało do sądu federalnego wniosek o natychmiastowe uchylenie nakazu obejmującego zamrożenie 30 766 jednostek etheru, których wartość rynkowa oscyluje wokół 73 milionów dolarów. Spór dotyczy aktywów odzyskanych bezpośrednio po ataku na protokół Kelp DAO z 18 kwietnia 2024 roku. Sytuacja prawna skomplikowała się, gdy sędzia wydał orzeczenie blokujące ruch tych środków na wniosek powodów dysponujących dawnymi wyrokami przeciwko Korei Północnej.

Twórcy protokołu Aave nie przebierają w słowach. Stani Kulechov, założyciel platformy, w oficjalnym stanowisku odciął się od interpretacji, jakoby te środki mogły służyć jako reparacje za terroryzm. Kulechov podkreślił, że fundusze te nigdy nie stały się własnością hakerów, a jedynie zostały czasowo przejęte w wyniku przestępstwa. Prawnicy Aave wskazują na logiczną lukę w działaniach sądu – próba zaspokojenia roszczeń ofiar terroryzmu z majątku, który został skradziony użytkownikom DeFi, uderza w postronne, niewinne osoby.

Argumentacja strony pozywającej opiera się na analizie sugerującej, że za włamaniem stoi Lazarus Group. Aave kontruje tę tezę, nazywając ją nieudowodnioną spekulacją. Nawet jeśli powiązania z Koreą Północną zostaną potwierdzone, zdaniem przedstawicieli protokołu nie zmienia to statusu prawnego samych tokenów. Złodziej nie nabywa praw do mienia poprzez akt kradzieży.

W obliczu prawnego impasu branża kryptowalutowa nie pozostała bierna. Powstanie szerokiej koalicji ratunkowej stanowi bezprecedensowy przypadek solidarności różnych protokołów, które zdecydowały się wspólnie ratować płynność sektora. Koalicja ta zdołała już zabezpieczyć 137 700 etherów. Celem jest całkowite zasypanie dziury budżetowej powstałej po wykorzystaniu luki w moście międzyłańcuchowym rsETH.

Skala mobilizacji pokazuje determinację sektora w dążeniu do samoregulacji i ochrony użytkowników przed skutkami błędów w kodzie. Środki zbierane przez fundusz pochodzą z nadwyżek skarbców oraz dobrowolnych składek partnerów ekosystemu. Ich wypłata jest jednak ściśle powiązana z decyzją sądu dotyczącą tego, czy zamrożenie 73 milionów dolarów zostanie utrzymane.

Blokada wprowadzona 1 maja uniemożliwia Arbitrum DAO wykonanie zaplanowanego zwrotu środków do ofiar exploita. Aave LLC ostrzega we wniosku, że utrzymywanie tego stanu rzeczy naraża użytkowników na dalsze straty finansowe wynikające z braku dostępu do kapitału. Firma domaga się, aby w przypadku podtrzymania blokady, powodowie zostali zobowiązani do wpłacenia kaucji w wysokości 300 milionów dolarów. Kwota ta miałaby stanowić zabezpieczenie przed ewentualnymi roszczenniami odszkodowawczymi, jeśli finalnie okaże się, że zamrożenie było bezprawne.

Sytuacja ta rzuca światło na narastający konflikt między tradycyjnymi systemami prawnymi a zdecentralizowanymi finansami. Dla sędziów wyroki przeciwko państwom wspierającym terroryzm są priorytetem egzekucyjnym. Dla programistów i użytkowników blockchaina, kod oraz przejrzystość przepływów on-chain stanowią ostateczny dowód na to, do kogo faktycznie należą aktywa.

Obecnie rynek oczekuje na odpowiedź sądu federalnego na apelację Aave. Wynik tego starcia zdeterminuje, czy mechanizmy odzyskiwania funduszy będą mogły działać sprawnie, czy też staną się zakładnikami sporów geopolitycznych toczonych na sali sądowej.