Strona 5 z 5

Re: Dyskusja na temat kursu NMC

: niedziela, 24 stycznia 2016, 01:26
autor: tomko222
ShadowOfHarbringer pisze:Bitcoin natomiast mógłby przejąć system finansowy, ponieważ spatchowanie i uruchomienie zmienionego kodu z większym rozmiarem bloku to kwestia godziny - dwóch.
:shock: Zmiany w kodzie (ta wartość, od jakiego bloku wchodzi, zupdatowanie unit-testów), kompilacja, ztestowanie, podpisanie, wrzucenie... Taaa - godzina-dwie. :lol: Czas potrzebny żeby minerzy, payment processorzy, inne wallety, blockchain explorery i wszyscy którzy wykorzystują core do innych celów zupdatowali walleta - co najmniej miesiąc przed czasem wejścia zmiany a to i tak może być mało. Zakładając że po drodze jeszcze wszyscy się nie zaczną kłócić nad limitem :lol:
ShadowOfHarbringer pisze:Bitcoin jest o rzędy wielkości lepszy od dzisiejszego pieniądza, ale Namecoin w ogóle nie jest lepszy od dzisiejszego systemu DNS !.
Zalety i wady to rzecz względna - czasami jedna wada może dla kogoś powodować że projekt który ma dużo zalet jest dla kogoś całkowicie nieprzydatny a czasami jedna zaleta może spowodować że pomimo dużej ilości wad będzie dla jakiejś osoby bez porównania lepszy...
ShadowOfHarbringer pisze: Widzę, że dalsza dyskusja nie ma sensu, to jest jak grochem o ściane. Wierz sobie w co chcesz i dalej zastanawiaj się, dlaczego poparcie dla Namecoina jest bliskie zeru (i pozostanie bliskie zeru !).
Mniej-więcej przez takie coś nikt po jakimś czasie nie chce z Tobą dyskutować... Nie przyjmujesz żadnych argumentów i zakładasz że masz zawsze rację. Zalety i wady to rzecz względna - w 2 zdaniu można by wstawić zamiast słowa Namecoin Bitcoin i to jest też bardzo możliwy scenariusz - nawet Satoshi stwierdził że Bitcoin za X lat będzie albo bardzo popularny albo w ogóle nie używany... I niezależnie od tego jak duże zalety ma dla mnie Bitcoin, za jak rewolucyjny projekt uznaję to nie da się przewidzieć niczego odnośnie przyszłej popularności...

Re: Dyskusja na temat kursu NMC

: niedziela, 24 stycznia 2016, 02:04
autor: ShadowOfHarbringer
tomko222 pisze:
ShadowOfHarbringer pisze:Bitcoin natomiast mógłby przejąć system finansowy, ponieważ spatchowanie i uruchomienie zmienionego kodu z większym rozmiarem bloku to kwestia godziny - dwóch.
:shock: Zmiany w kodzie (ta wartość, od jakiego bloku wchodzi, zupdatowanie unit-testów), kompilacja, ztestowanie, podpisanie, wrzucenie... Taaa - godzina-dwie.
Rzeczywiście, masz rację.

Może nie godzina dwie, ale 6 godzin - zupełnie realne. Ostatnie hard-forki w sieci Bitcoin, zajęły coś koło tego...
1. https://bitcoin.org/en/alert/2012-02-18-protocol-change
2. https://bitcoinmagazine.com/articles/bi ... 1363144448
tomko222 pisze:
ShadowOfHarbringer pisze:Bitcoin jest o rzędy wielkości lepszy od dzisiejszego pieniądza, ale Namecoin w ogóle nie jest lepszy od dzisiejszego systemu DNS !.
Zalety i wady to rzecz względna
Ale nie o zaletach i wadach tutaj mowa. Ja rozmawiam o tym, czy Namecoin jest lepszy od obecnego systemu DNS. No i wychodzi mi jasno, że nie jest lepszy.
Albo Namecoin ma zalety, które pozwolą mu przejąć pałeczkę po obecnym systemie DNS, albo nie.
tomko222 pisze: - czasami jedna wada może dla kogoś powodować że projekt który ma dużo zalet jest dla kogoś całkowicie nieprzydatny a czasami jedna zaleta może spowodować że pomimo dużej ilości wad będzie dla jakiejś osoby bez porównania lepszy...
A i tak w skali świata nie będzie to miało żadnego znaczenia.
Ja tam nie lubię robić byle czego.
tomko222 pisze:Mniej-więcej przez takie coś nikt po jakimś czasie nie chce z Tobą dyskutować... Nie przyjmujesz żadnych argumentów i zakładasz że masz zawsze rację.
Podajesz bardzo słabe argumenty.
Ja wymagam ekstremalnie mocnych argumentów, byle słabizny mnie nie przekonują. Postaraj się bardziej.
tomko222 pisze:Zalety i wady to rzecz względna
Rzeczywiście, jeżeli zaletą dla Ciebie jest istnienie niszowych systemów DNS, bezużytecznych w "wielkim świecie", no to tutaj mogę się zgodzić.
Ja myślę trochę szerzej. Dla mnie "zaletą" jest to, jeżeli rozwiązanie jest uniwersalne i można je przeskalować do gigantycznych rozmiarów.

Re: Dyskusja na temat kursu NMC

: niedziela, 24 stycznia 2016, 16:49
autor: rav3n_pl
Jedyną przewagą NMC nad zwykłym DNS jest brak zewnętrznej kontroli.
Nikt Ci nie może zabronić zarejestrować i utrzymać domeny o dowolnej nazwie.
Nikt Ci nie może domeny zablokować ani przejąć.
Odnawianie domeny to rzecz drugorzędna i prosta do zrealizowania jak komuś zależy.
A że powstaną firmy trudniące się pilnowaniem domen to chyba nic złego?

Re: Dyskusja na temat kursu NMC

: niedziela, 24 stycznia 2016, 18:35
autor: ShadowOfHarbringer
rav3n_pl pisze:A że powstaną firmy trudniące się pilnowaniem domen to chyba nic złego?
Nie ma w tym nic złego.

Nic złego nie ma także w tym, że Namecoin pozostanie niszowym projektem, który nie jest w stanie zastąpić klasycznego DNS.

Po prostu zmarnowany potencjał.

Re: Dyskusja na temat kursu NMC

: poniedziałek, 25 stycznia 2016, 19:31
autor: rav3n_pl
Przecież NMC z założenia miał obsługiwać JEDYNIE domenę .bit a nie cały DNS.
Jeżeli pojawią się kolejne problemy z blokowaniem/przejmowaniem domen popularność wzrośnie :)

Re: Dyskusja na temat kursu NMC

: poniedziałek, 25 stycznia 2016, 20:26
autor: ShadowOfHarbringer
rav3n_pl pisze:Przecież NMC z założenia miał obsługiwać JEDYNIE domenę .bit a nie cały DNS.
Jeżeli pojawią się kolejne problemy z blokowaniem/przejmowaniem domen popularność wzrośnie :)
Hm, a może to mój błąd że oczekiwałem iż twórcy namecoina chcieli zrobić rewolucję w DNS taką jak Bitcoin zrobił w finansach ?

Czyli rozumiem, że nie powinienem oczekiwać niczego nadzwyczajnego po tym projekcie ?

Re: Dyskusja na temat kursu NMC

: poniedziałek, 25 stycznia 2016, 21:20
autor: rav3n_pl
Tak jak BTC ma szansę zrobić rewolucję tak i NMC ma.

Re: Dyskusja na temat kursu NMC

: poniedziałek, 25 stycznia 2016, 21:55
autor: ShadowOfHarbringer
rav3n_pl pisze:Tak jak BTC ma szansę zrobić rewolucję tak i NMC ma.
Hm.

Ja wysiadam. EOT.

Re: Dyskusja na temat kursu NMC

: czwartek, 24 marca 2016, 01:13
autor: Narling
Ktoś przewiduje wzrosty na nmc? Czy może to odbicie z 43 centów na 52 to fala b wzrostu do 63 centów, i teraz należy się spodziewać spadku?


Edit.

To juz chyba po nmc, niestety zbyt optymistycznie zapakowałem się w okolicach 0.001/0.00098 praktycznie pewien zarobku, przeoczyłem zwałe no i stało się ;). Ktoś może poradzi czy opłaca się wyczekiwać na odbicie?

Dyskusja na temat kursu NMC

: czwartek, 18 maja 2017, 21:57
autor: alex69
wszyscy wala na LTC a NMC bez wiekszych newsow sie pompuje :)

Dyskusja na temat kursu NMC

: piątek, 19 maja 2017, 13:01
autor: amneziahaze
alex69 pisze: wszyscy wala na LTC a NMC bez wiekszych newsow sie pompuje :)
ostatnio przeczytałem podobny komentarz przy wprowadzaniu segwit na jakiejś giełdzie yobit albo btc-e.

Dyskusja na temat kursu NMC

: środa, 24 maja 2017, 19:34
autor: kierownik
W poprzedniej bańce NMC kosztowało 10 dolarów. Będzie tym razem chociaż połowa tego?

Dyskusja na temat kursu NMC

: środa, 24 maja 2017, 23:02
autor: Fugitive
Paradoksalnie nmc w tym miesiącu dał mi zarobić najwięcej, szczególnie na początku maja. Ale teraz jest słabo, już dawno przeskoczyłem na ltc. Co prawda na btce w skali 1d i 12h potwierdzone jest wyjście górą z trójkąta, ale chyba na tę noc pozostaje w ltc. Wy panowie co myślicie?

Dyskusja na temat kursu NMC

: poniedziałek, 29 maja 2017, 19:17
autor: alex69
juz sie zaczyna?

Dyskusja na temat kursu NMC

: poniedziałek, 29 maja 2017, 19:45
autor: kierownik
alex69 pisze: juz sie zaczyna?
Ale co?

Dyskusja na temat kursu NMC

: poniedziałek, 29 maja 2017, 21:13
autor: alex69
zycie w zakupach, zaraz sie pojawia sicianki i na LTC

Dyskusja na temat kursu NMC

: wtorek, 30 maja 2017, 23:04
autor: neonik
Bardzo mnie zasmucił NMC, myślicie że wyjdzie jeszcze powyżej 90k?

Dyskusja na temat kursu NMC

: piątek, 23 czerwca 2017, 08:19
autor: alex69
no i piekne wybicie 1D bulls run