Polskie Forum Bitcoin

Na wstepie zaznaczam, ze nie jest to pomysl mojego autorstwa. Orginalny tekst https://forum.bitcoin.org/index.php?top ... ;topicseen

Sadze jednak, ze nie wszyscy zagladaja na anglojezyczne forum i dobrze by bylo zrobic kopie i tutaj.

O co chodzi? Jeden z forumowiczow bitcoin org zauwazyl, ze da sie skrocic ilosc wykonywanych polecen podczas kopania. Wystarczy zedytowac odpowiedni plik minera.

Dla phoenixa czy tez POCLBM z jadrem phatk:
Otworz plik kernel.cl notatnikiem
Znajdz linijke
#define Ma(x, y, z) amd_bytealign((y), (x | z), (z & x))
i zastap ja linijka
#define Ma(x, y, z) amd_bytealign( (z^x), (y), (x) )
Potem zrestartuj minera. Twoja predkosc powinna byc okolo 3% szybsza.

Dla zwyklego POCLBM:
Otworz plik bitcoinminer.cl notatnikiem
Znajdz linijke
#define Ma(x, y, z) amd_bytealign((y), (x | z), (z & x))
i zastap ja linijka
#define Ma(x, y, z) amd_bytealign( (z^x), (y), (x) )
Potem zrestartuj minera. Twoja predkosc powinna byc okolo 3% szybsza.

Wazne jest, by nie edytowac innych linijek (grozi komunikatem 'Verification failed...')

Dodatkowo dopowiem (z wlasnego doswiadczenia), ze maksymalne stabilne zegary moga byc nieadekwatne, tj. troche za wysokie. Nalezy sprawdzic ponownie stabilnosc kopacza i jego temperatury (moga byc nieznacznie wyzsze). Nawet jesli zmiana bedzie wymagala zmniejszenia zegarow i suma sumarum predkosc kopania sie nie zmieni to przeciez nizsze zegary to mniejsze zuzycie pradu.

Piszcie swoje rezultaty.

Jesli chcesz wspomoc autora, przeslij 'danine' na adres:
15igh5HkCXwvvan4aiPYSYZwJZbHxGBYwB

A mnie mozesz pochwalic w poscie za dobry pomysl opisania tego tutaj ;D

Faktycznie, jest szybciej, DZIĘKI

Popraw - plik do zmiany to kernel.cl

Kilerross uprzedziłeś mnie kernel.cl w przypadku phoenixa
Ale faktycznie działa, 15-ka na karcie do przodu, zobaczymy jak stabilność.

HD5870: 421 -> 432
u mnie +2,61% dzieki za info

Radosna zmiana - z 398 na 413 :]
Podziękował!

Faktycznie działa. Skok o jakieś 10 do przodu na każdej 5870. Dzięki.

5830 - z 314 na 324 (1025/300)
5830 - z 308 na 316 (1000/300)
5850 - z 370 na 379 (930/300)

Hip hip hurra! W sumie wzrosło mi o 57MHps - nieźle

Koniecznie trzeba oryginalnemu autorowi dotację przesłać.

Hehe, wystarczy zmienić 1 linijkę kodu, żeby zwiększyć moc sieci o 300Ghashy/s

I znowu kopacze będą płakać, że trudność wzrośnie - proszę to traktować w kategoriach żartu.

Równo 2% wzrostu, godzina testów nie wykazała żadnej niestabilności. Wygląda na to że momentami zużycie prądu jest trochę wyższe ale przez większość czasu utrzymuje się na tym samym poziomie.

Hehe, wystarczy zmienić 1 linijkę kodu, żeby zwiększyć moc sieci o 300Ghashy

Słuszna uwaga

Ponad 2 godzinki i żadnych przestojów, także prawie darmowe +3%

Może troche offtop, ale ...
Jakie macie ustawienia EXTRA FLAGS w Phoenix w GUIminer jeśli używacie ?
Jakie macie ustawienia EXTRA FLAGS w zwykłym minerze w GUIminer jeśli używacie ?

Pozdrawiam
r50zyry5

2 x 5870 418MH/s => 430MH/s

bajerancko, 24mh/s do przodu!

co dziwne, temperatura mi spadla o 2*C na obu kartach WTF?!

r50zyry5 W phoenixie, ale chyba GUIminer będzie również z nimi działał?

Notrem pisze:co dziwne, temperatura mi spadla o 2*C na obu kartach WTF?!

Bierzesz pod uwagę spadki temperatury powietrza wieczorem? U mnie temperatury bez zmian.
Naprawdę fajny trick - bez kosztów mam z 1950->2007, przekroczyłem magiczną dwójkę

dzięki za info

Nice.
437Mhash/s -> 450Mhash/s (HD5870)
416Mhash/s -> 425Mhash/s (HD5870)

Czy możliwe jest, aby w poclbm nie było linijki #define Ma(x, y, z) amd_bytealign((y), (x | z), (z & x))?
Wrzuciłem plik bitcoinminer.cl do Worda i dałem szukaj, znajduje mi tylko 2 #define
#define rotr(x, y) amd_bitalign((u)x, (u)x, (u)y)
#else
#define rotr(x, y) rotate((u)x, (u)(32-y))

Dziwne, bo w phoenix znalazłem O_o.

279->286 (hd5830 xtreme)

Omen pisze:Czy możliwe jest, aby w poclbm nie było linijki #define Ma(x, y, z) amd_bytealign((y), (x | z), (z & x))?
Wrzuciłem plik bitcoinminer.cl do Worda i dałem szukaj, znajduje mi tylko 2 #define
#define rotr(x, y) amd_bitalign((u)x, (u)x, (u)y)
#else
#define rotr(x, y) rotate((u)x, (u)(32-y))

Dziwne, bo w phoenix znalazłem O_o.

Nie, to nie mozliwe. Moze szykaj samego 'amd_bytealign'.

PS. Nowa wersja POCLBM z 27-ego zawiera opisany trick, nowy Diablo miner rowniez. Phoenix zamiesci update niedlugo.

zimpixa pisze: Nie, to nie mozliwe. Moze szykaj samego 'amd_bytealign'.

No jak babcię kocham, nie widzę

zimpixa pisze:PS. Nowa wersja POCLBM z 27-ego zawiera opisany trick, nowy Diablo miner rowniez. Phoenix zamiesci update niedlugo.

Dasz jakiś link?