Cebula
- Orator
- Posty: 949
- Rejestracja: 14 maja 2011
- Reputacja: 2
Cebula
Postautor: Kimono » środa, 8 czerwca 2011, 19:05
Bez przesadyzmu proszę - przecież jasne jest, że ludzie z tych kregów mogą mieć częściej niż przeciętna świra na takim punkcie, więc jasne też jest, że blokada chyba na dobre społeczności nie wyjdzie.
Apeluję o rozsądek więc :-).
H. L. Mencken
18CkxM3HfPsJkUgfi4xfXo8k8iE5HwXtEo
Rozkręćmy razem konspiracyjny biznes bitcoinowy: VxFvhUFU@jabber.org (przez pidgin-otr i Tor)
Kimono
- Wygadany
- Posty: 557
- Rejestracja: 11 maja 2011
- Reputacja: 0
Re: Cebula
Postautor: KiLeRrosS » środa, 8 czerwca 2011, 20:05
Niestety, sporo IP już zblokowanych. Przecież ich blokowanie mija się z jakimkolwiek celem.
Również wnoszę o zniesienie niepotrzebnych blokad.
Piszę poprawnie po polsku.
KiLeRrosS
- Gaduła
- Posty: 426
- Rejestracja: 1 maja 2011
- Reputacja: 17
Re: Cebula
Postautor: severson » środa, 8 czerwca 2011, 20:26
Domniemam, że blokady nie były zakładane bez powodu.
Jak ktoś zna sposób na uspokojenie użytkowników TOR-a, to niech się podzieli.
Bezcelowe też to nie jest, bo liczba adresów TOR jest skończona...
Sry, ale jak się __wybiera__ TOR-a, to nie tylko z korzyściami, ale też z tymi gorszymi konsekwencjami.
severson
- Weteran
- Posty: 1361
- Rejestracja: 19 grudnia 2010
- Reputacja: 4
Re: Cebula
Postautor: Prze_koles » środa, 8 czerwca 2011, 20:30
Prze_koles
- Wygadany
- Posty: 557
- Rejestracja: 11 maja 2011
- Reputacja: 0
Re: Cebula
Postautor: KiLeRrosS » środa, 8 czerwca 2011, 22:06
Nie mam pojęcia, jaki cel ma blokowanie konkretnego IP z TORa. Przecież korzystając z sieci TOR w każdej sekundzie moge zmienić IP na inne, więc blokowanie pojedynczych adresów mija się z celem - kapisziseverson pisze:Jak to niepotrzebne? Przecież nikt chyba blokad na losowe adresy nie nakłada
Logika wskazuje na dwa rozwiązania - wpuszczamy wszystkich z TORa, albo nikogo...
Piszę poprawnie po polsku.
KiLeRrosS
- Gaduła
- Posty: 399
- Rejestracja: 30 czerwca 2011
- Reputacja: 0
- Lokalizacja: /dev/null
Re: Cebula
Postautor: zwierzak » wtorek, 12 lipca 2011, 17:20
Nikogo, to jest dobre rozwiązanie. Po co wam ukrywanie się za torem? Przecież na tym forum nie robimy niczego nielegalnego.KiLeRrosS pisze:Nie mam pojęcia, jaki cel ma blokowanie konkretnego IP z TORa. Przecież korzystając z sieci TOR w każdej sekundzie moge zmienić IP na inne, więc blokowanie pojedynczych adresów mija się z celem - kapisziseverson pisze:Jak to niepotrzebne? Przecież nikt chyba blokad na losowe adresy nie nakłada
Logika wskazuje na dwa rozwiązania - wpuszczamy wszystkich z TORa, albo nikogo...
BitcoinNotify.com — czuj się zaproszony: 6wpM4JrFnN
Pomogłem? To postaw mi piwo: 1L7AeokogyuXGmUrx9SRTNhRPzYcmmghdo
zwierzak
- Gaduła
- Posty: 426
- Rejestracja: 1 maja 2011
- Reputacja: 17
Re: Cebula
Postautor: severson » wtorek, 12 lipca 2011, 22:16
Z niczym się nie mija.KiLeRrosS pisze:Nie mam pojęcia, jaki cel ma blokowanie konkretnego IP z TORa. Przecież korzystając z sieci TOR w każdej sekundzie moge zmienić IP na inne, więc blokowanie pojedynczych adresów mija się z celem - kapisziseverson pisze:Jak to niepotrzebne? Przecież nikt chyba blokad na losowe adresy nie nakłada
Logika wskazuje na dwa rozwiązania - wpuszczamy wszystkich z TORa, albo nikogo...
Jeśli z 1% węzłów wyjściowych TOR będzie się działo coś złego, to 1% będzie zablokowane i łącząc się przez TOR będziesz miał 1% szans na porażkę.
Jeśli z 86% węzłów wyjściowych TOR będzie się działo coś złego, to 86% będzie zablokowane i łącząc się przez TOR będziesz miał 86% szans na porażkę.
A jeśli jedna osoba będzie uporczywie psuć coś przez TOR, to w końcu wyczerpie całą pulę adresów i będzie spokój.
A jak to sobie wyobrażasz?
a) pozwalanie na złe zachowanie, pod warunkiem, że odbywa się przez TOR, czy
b) blokowanie użytkowników TOR na wszelki wypadek, nawet jeśli nic złego się nie dzieje?
Bo ja bym wybrał opcję trzecią: jeśli dzieje się coś złego, to blokujemy IP bez wchodzenia w szczegóły techniczne i zastanawiania się, czy jest to adres uczelni, tor, IP neostrady, jakieś proxy, hotspot czy może coś innego o czym opiekunowie forum nie musieli słyszeć.
Niestety, tak w życiu bywa, jeśli bierzesz sobie żonę, to zazwyczaj nabywasz w pakiecie z teściową, kupując samochód niejako zgadzasz się na dodatkowe wydatki, a anonimizując się przez TOR bierzesz na siebie ryzyko blokad.
Już nie raz mówiłem przy różnych okazjach i jeszcze w wielu będę powtarzał: nie możesz być zły na kogoś za skutki własnych decyzji.
severson
- Weteran
- Posty: 1488
- Rejestracja: 15 czerwca 2011
- Reputacja: 1215
Re: Cebula
Postautor: qertoip » środa, 13 lipca 2011, 17:21
qertoip
- Początkujący
- Posty: 111
- Rejestracja: 12 maja 2011
- Reputacja: 0
Re: Cebula
Postautor: Lenny_ » środa, 13 lipca 2011, 18:13
Lenny_
- Wygadany
- Posty: 557
- Rejestracja: 11 maja 2011
- Reputacja: 0
Re: Cebula
Postautor: KiLeRrosS » środa, 13 lipca 2011, 18:15
Piszę poprawnie po polsku.
KiLeRrosS
- Gaduła
- Posty: 399
- Rejestracja: 30 czerwca 2011
- Reputacja: 0
- Lokalizacja: /dev/null
Re: Cebula
Postautor: zwierzak » środa, 13 lipca 2011, 20:07
Ale półśrodek i półśrodek nie daje nam pełnego środka komunikacji, a tylko kolejny półśrodek lub jak kto woli 3/4środek.Lenny_ pisze:anonimowy VPN to też półśrodek lepiej korzystać z TORa przez anonimowego VPNa z anonimowego proxy
BitcoinNotify.com — czuj się zaproszony: 6wpM4JrFnN
Pomogłem? To postaw mi piwo: 1L7AeokogyuXGmUrx9SRTNhRPzYcmmghdo
zwierzak
Wróć do „Opinie, propozycje, uwagi”
- Bitcoin
- Bezpieczeństwo
- Giełdy i serwisy - zagrożenia
- Anonimowość i bezpieczeństwo w sieci
- Piramidy i scamy
- Bitcoin
- Rozwój projektu
- Twój wkład w rozwój projektu
- Przedszkole
- Pomoc techniczna
- Generowanie monet
- Pomoc
- Ogólnie o miningu
- Mining pools
- Kopacze (miners)
- Sprzęt (hardware) do miningu
- Bitcoin w mediach
- Projekty związane z Bitcoin
- Imprezy, spotkania, konferencje
- Kwestie prawne
- Ciekawostki
- Organizacje charytatywne, zbiórki, dotacje
- Programowanie i wdrożenia
- Ankiety
- Portfele bitcoin
- Dla zaawansowanych - nowi tylko czytają
- Ekonomia
- Rozważania ekonomiczne
- Ankiety ekonomiczne
- Analiza techniczna
- Tutaj zapłacisz bitcoinami
- Polska
- Świat
- Tablica ogłoszeń
- Towary
- Sprzedam
- Kupię
- Zamienię
- Udziały
- Usługi
- Wymiana walut
- Komentarze
- Nagrody
- Wymiana Face-to-Face
- Dolnośląskie
- Kujawsko-pomorskie
- Lubelskie
- Lubuskie
- Łódzkie
- Małopolskie
- Mazowieckie
- Opolskie
- Podkarpackie
- Podlaskie
- Pomorskie
- Śląskie
- Świętokrzyskie
- Warmińsko-mazurskie
- Wielkopolskie
- Zachodniopomorskie
- Cała Polska
- Szukam/dam pracę
- Boty i strategie
- Giełdy, kantory, bitomaty
- Kantory
- Bitomaty
- Inwestycje
- Metale szlachetne
- ICO
- Forki i Alternatywne kryptowaluty
- LiteCoin
- Ekonomia
- Mining
- Ustawienia i konfiguracje
- Linki
- Dogecoin
- Ekonomia
- Mining
- NameCoin
- Ekonomia
- Mining
- Pozostałe
- Scrypt
- SHA256
- Dash
- Ethereum
- ETC
- Lisk
- Bitcoin Cash
- Kopanie kryptowalut
- Kopanie GPU
- Kopanie CPU
- Kopanie ASIC/FPGA
- Kopalnie kryptowalut
- IOTA
- NEO
- Chia
- SCAMY
- Inne
- Linki
- Faucety, kraniki, gry
- Księga skarg i zażaleń
- AMA
- Strona i forum
- Administrator mówi
- Opinie, propozycje, uwagi
- Propozycje banów
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość
- Strefa czasowa UTC+02:00
- Na górę
- Zmień szerokość ekranu
- Usuń ciasteczka witryny
O Polskim Forum Bitcoin
Polskie Forum Bitcoin skupia miłośników Bitcoina w Polsce. Tu możesz zadać pytania odnośnie Bitoina lub podyskutować na ciekawe tematy.
Polecamy
Treści na tym forum mają charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny, a posty są wyrazem osobistych poglądów ich autorów. Treśći na forum ani w całości ani w części nie stanowią "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).