ETH to papier wartościowy? Republikanie domagają się wyjaśnień od SEC

Kwestia tego, czym jest ether, kryptowaluta Ethereum, staje się paląca. Republikanie z Izby Reprezentantów napisali do amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (Securities and Exchange Commission, SEC) oficjalne pismo, prosząc o wyjaśnienie kwestii tego, czy ETH jest uważane za papier wartościowy.

Czym jest ETH?

Członkowie Komisji ds. Usług Finansowych i Komisji ds. Rolnictwa Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych zainteresowali się ETH nie bez powodu. Chodzi o plany firmy Prometheum dotyczące zaoferowania usług przechowywania tej kryptowaluty na zlecenie dużych firm.

W piśmie skierowanym do przewodniczącego SEC, Gary’ego Genslera, kongresmeni, w tym przewodniczący Komisji Usług Finansowych Izby Reprezentantów Patrick McHenry i wiceprzewodniczący French Hill, przekazali, że chcą przeanalizować plany Prometheum dotyczące świadczenia usług powierniczych dot. ETH (firma chce je świadczyć za pośrednictwem swojej spółki zależnej Prometheum Capital). Ostrzegli, że takie działania mogą mieć poważne i potencjalnie nieodwracalne konsekwencje dla rynków aktywów cyfrowych.

O co dokładnie chodzi? Obawy polityków dotyczą niejasnego stanowiska SEC w sprawie brokerów-dealerów specjalnego przeznaczenia (Special Purpose Broker-Dealers, SPBD) i ich zdolności do przechowywania aktywów cyfrowych niebędących papierem wartościowym, czyli właśnie ETH.

Jest czy nie jest, oto jest pytanie!

Problem jest natury prawnej. Nadal nie jest jasne, czy ether w oczach SEC jest papierem wartościowym, czy też nie. Sama Komisja nie poprawia sytuacji. Tak samo jak i Gensler, który w mediach oraz podczas publicznych przesłuchań nie chce odpowiedzieć na pytanie, czym jest ether. To zaś kluczowe nie tylko ze względu na plany Prometheum, ale też te dotyczące stworzenia ETF-ów ETH.

W piśmie kongresmeni wyrazili swoje zaniepokojenie brakiem kompleksowych wytycznych lub określonych ram regulacyjnych dotyczących papierów wartościowych (w kontekście kryptowalut i tokenów), co zwiększa i tak niemałą już niepewność regulacyjną na rynku.

List kończy się prośbą do SEC, by ta zajęła w końcu jednoznaczne stanowisko w kwestii etheru. Niespełnienie tego warunku – ostrzegają prawodawcy – może zagrozić integralności i konkurencyjności amerykańskich rynków aktywów cyfrowych, co będzie miało dalekosiężne konsekwencje zarówno dla inwestorów, jak i uczestników rynku.